Справа №466/10926/21 від 14/11/2024
Суд керувався тим, що при укладенні оспорюваного договору іпотеки був наявний дозвіл органу опіки та піклування. Хоча цей дозвіл використовувався повторно, сам факт відсутності окремого дозволу не є безумовною підставою для визнання договору недійсним – потрібно довести, що правочин порушує права та інтереси дитини. Позивачка не довела, що договір іпотеки звузив її майнові права чи порушив охоронювані законом інтереси.

Деталі