Справа Скотто проти Макдонаф / 24-01187 (2024-11-14)

Це справа, в якій Апеляційний суд Сполучених Штатів у справах федерального округу відхилив апеляцію від Апеляційного суду США у справах ветеранів через відсутність юрисдикції. Справа стосується позивача без адвоката, Лівії М. Скотто, яка намагалася оскаржити рішення Суду у справах ветеранів, що раніше було відхилене через відсутність юрисдикції.

Ключові елементи рішення:
• Суд у справах ветеранів спочатку відхилив апеляцію пані Скотто, оскільки вона не змогла ідентифікувати жодного конкретного рішення Апеляційної ради у справах ветеранів, яке вона намагалася оскаржити. Вона вказала дві різні дати (19 лютого 2019 року та 17 січня 2023 року) для начебто прийнятих рішень Ради, однак жодних рішень на цих датах не існувало.
• Незважаючи на численні можливості, надані Судом у справах ветеранів для ідентифікації конкретного рішення Ради, яке вона бажала оскаржити, пані Скотто не змогла цього зробити.
• Федеральний апеляційний суд відхилив апеляцію, оскільки пані Скотто не висунула жодних правових аргументів або конституційних заперечень, які б підпадали під обмежену юрисдикцію суду з перегляду рішень Суду у справах ветеранів.

Найбільш значущі положення цього рішення стосуються юрисдикційних вимог для апеляцій:
• Юрисдикція Федерального апеляційного суду з перегляду рішень Суду у справах ветеранів обмежується питаннями права або конституційними питаннями
• Суд не може переглядати фактологічні висновки або заперечення щодо застосування законів до конкретних фактів
• Для того, щоб Суд у справах ветеранів мав юрисдикцію над апеляцією, має бути кінцеве рішення Ради, яке є предметом розгляду

Деталі