Рішення Суду (Шоста палата) від 14 листопада 2024 року. Agenciart – Management Artístico, Sociedade Unipessoal, Lda. проти CT. Запит про попереднє рішення – Директива 2011/7/ЄС – Боротьба з простроченням платежів у комерційних операціях – Стаття 2(3) – Поняття «підприємства» – Здійснення незалежної професійної діяльності – Актор – Агентський договір – Процедура наказового провадження. Справа C-643/23.

Це рішення роз’яснює тлумачення поняття «підприємство» згідно з Директивою 2011/7/ЄС про боротьбу з простроченням платежів у комерційних операціях, зокрема стосовно самозайнятих акторів та інших представників вільних професій. Рішення Суду складається з трьох основних частин: правового контексту законодавства ЄС та Португалії, фактичної передісторії спору між агентством з управління мистецтвом та актором, а також правового аналізу Суду щодо того, чи кваліфікується самозайнятий актор як «підприємство».

Ключові положення, проаналізовані Судом, включають:
– Статтю 2(3) Директиви 2011/7/ЄС, яка визначає «підприємство» як будь-яку організацію, що діє в незалежній економічній або професійній діяльності
– Вимогу про те, що діяльність має здійснюватися структуровано та стабільно
– Роз’яснення, що наявність приміщень, персоналу або обладнання не є необхідною умовою для кваліфікації як підприємства
– Підтвердження, що вільні професії охоплюються Директивою

Найважливіші аспекти рішення:
– Фізична особа, яка працює самозайнятим актором на регулярній основі, кваліфікується як «підприємство» навіть без фізичної інфраструктури
– Діяльність має здійснюватися структуровано та стабільно, але не вимагає матеріальних активів
– Агентські договори з управління кар’єрою вважаються частиною професійної діяльності актора
– Транскордонний характер операцій не має значення для застосування Директиви

Деталі