СПРАВА ГРУШКИ ПРОТИ СЕКРЕТАРЯ СЛУЖБИ ОХОРОНИ ЗДОРОВ’Я ТА СОЦІАЛЬНИХ СЛУЖБ / 1:18-vv-01736 (2024-11-12)

Це рішення щодо адвокатських гонорарів та витрат у справі про пошкодження внаслідок вакцинації, яка була остаточно закрита. Заявник запитував загальну суму $143,091.38 в адвокатських гонорарах та витратах, включаючи компенсацію експерту-свідку, д-ру Срікумарану, за ставкою $1,000 за годину. Рішення головним чином зосереджене на визначенні обґрунтованості годинної ставки д-ра Срікумарана у $1,000, яка є вищою за традиційно присуджувану у справах вакцинальної програми. Спеціальний магістр проаналізував нещодавні прецеденти (справа Айкок та інші), де ця ставка була схвалена, та докази ринкових ставок для ортопедичних експертів, які показують, що $1,000 за годину є трохи нижчою за середню ставку для експертів найвищого рівня ($1,068 за годину).

Спеціальний магістр дійшов висновку, що хоча висока годинна ставка д-ра Срікумарана вимагає ретельного вивчення в кожній справі, вона не повинна автоматично зменшуватися у закритих справах. Той факт, що його думка не була переконливою у цій справі, був переважно зумовлений фактичними висновками, зробленими після підготовки його звіту, а не якістю його роботи. Спеціальний магістр визнав усі запитані гонорари та витрати обґрунтованими та задовольнив повну запитану суму.

Ключові положення рішення включають:

• Експертні ставки повинні оцінюватися в кожній справі індивідуально з урахуванням кваліфікації, ринкових ставок та фактично виконаної роботи
• Високі експертні ставки можуть бути виправдані за наявності ринкових доказів та credentials експерта
• Закриття справи не є автоматичною підставою для зменшення експертних гонорарів, якщо робота експерта була обґрунтованою на момент її виконання
• Загальні гонорари та витрати можуть бути вищими за типові, коли вимагається додаткова робота (наприклад, подорожі на слухання та extensive підготовка документів)

Деталі