DUKE проти США / 1:24-cv-00581 (2024-10-25)

Ця судова думка стосується справи про повернення податків, де позивач Тіммі Лінн Дюк вимагав відшкодування за податкові роки 2018 та 2019, а також стягнення штрафів з IRS та компенсації адвокатських витрат. Суд відхилив справу через відсутність юрисдикції. Ключові положення рішення:

• Щодо вимоги за 2019 податковий рік – відхилено, оскільки пан Дюк вже отримав повне відшкодування разом з відсотками
• Щодо вимоги за 2018 податковий рік – відхилено, оскільки пан Дюк не подав належним чином адміністративну вимогу до IRS перед поданням позову, що є юрисдикційною вимогою згідно з 26 U.S.C. § 7422(a)
• Суд не має юрисдикції для накладення штрафів на IRS
• Адвокатські витрати та судові витрати не можуть бути присуджені, оскільки пан Дюк не є стороною, що перемогла у справі

Найважливіші аспекти цього рішення:

• Підтвердження того, що платники податків спочатку повинні подати адміністративну вимогу до IRS перед поданням позову про відшкодування
• Роз’яснення, що неформальні вимоги про відшкодування мають бути “оформлені” шляхом подальшого подання офіційних форм
• Підтвердження, що вимоги про повернення податку на соціальне страхування конкретно вимагають форми 843
• Повторення того, що Суд федеральних претензій не може накладати штрафи на IRS або присуджувати адвокатські витрати сторонам, що не перемогли у справі

Деталі