Справа №672/1420/17 від 05/11/2024
Предмет спору – оскарження вироку апеляційного суду щодо засудження особи за спричинення смертельної ДТП в стані алкогольного сп’яніння. Суд встановив, що докази перебування водія в стані алкогольного сп’яніння (протокол відбору крові та висновок експертизи) є допустимими, оскільки були отримані з дотриманням процесуального закону. Зокрема, відбір зразків крові проводився на підставі постанови прокурора, у присутності понятих та медичного працівника, що підтверджується їх показаннями. Неточності в протоколі щодо часу його складання були усунуті допитом свідків у суді. Оскільки факт алкогольного сп’яніння доведено, суд правомірно не застосував до засудженого закон про амністію. Верховний Суд залишив вирок апеляційного суду без змін, а касаційну скаргу засудженого – без задоволення.

Деталі