СПРАВА “КЕСКІН ТА ІНШІ ПРОТИ ТУРЕЧЧИНИ”

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення щодо арешту та досудового утримання 131 заявника в Туреччині після спроби державного перевороту 15 липня 2016 року. Заявників було затримано за підозрою у членстві в організації FETÖ/PDY, яку турецька влада вважала відповідальною за спробу перевороту. Суд встановив, що Туреччина порушила статтю 5 § 1 Конвенції щодо відсутності обґрунтованої підозри на момент первісного досудового утримання заявників. Суд визначив, що ордери на затримання були недостатньо обґрунтованими, спираючись переважно на загальні посилання без конкретної оцінки індивідуальних доказів.

Ключові положення рішення включають:
• Суд встановив, що використання системи обміну повідомленнями ByLock саме по собі не є достатнім для виникнення “обґрунтованої підозри” для затримання
• Інші непрямі докази, такі як банківські операції, підписки на видання, володіння доларовими купюрами та робота в певних установах, були визнані недостатніми для обґрунтування затримання
• Суд присудив кожному заявнику (за винятком 11 конкретних справ) по 5 000 євро за немайнову шкоду та витрати

Найважливіші аспекти для практичного застосування:
• Ордери на затримання повинні містити конкретну оцінку індивідуальних доказів, а не загальні посилання
• Непрямі докази самі по собі не можуть виправдати досудове утримання без інших конкретних фактів
• Навіть під час надзвичайного стану заходи затримання мають бути суворо необхідними в конкретній ситуації та належним чином обґрунтованими

Деталі