Справа №752/6632/18 від 23/01/2025
Предмет спору стосується обвинувачення особи у розповсюдженні дитячої порнографії через файлообмінну програму eMule. Суд першої інстанції виправдав обвинуваченого, вважаючи недоведеним умисел на розповсюдження порнографічних матеріалів. Апеляційний суд погодився з виправданням, але вже з інших підстав – через відсутність доказів факту ознайомлення хоча б однієї особи з цими матеріалами. Верховний Суд критично оцінив позицію апеляційного суду, вказавши що для доведення розповсюдження достатньо встановити факт відвантаження файлів іншим користувачам, а не обов’язково доводити факт їх перегляду кимось. Верховний Суд скасував рішення апеляційного суду та направив справу на новий апеляційний розгляд через істотні процесуальні порушення та необґрунтованість висновків суду.

Деталі