Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Activity

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of ПодаткиПодатки 14 hours ago

    Справа №160/32081/23 від 03/04/2025
    Предмет спору: Оскарження правомірності податкового повідомлення-рішення про нарахування податку на нерухоме майно, підписаного посадовою особою Тихоненко Інною.

    Основні аргументи суду:
    1. Керівник ГУ ДПС має право уповноважувати посадових осіб на підписання податкових повідомлень-рішень відповідно…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of ПодаткиПодатки 14 hours ago

    Справа №818/1510/17 від 04/04/2025
    Предмет спору: Оскарження податкових повідомлень-рішень ТОВ “Продальянс Север” щодо донарахування податку на додану вартість та податку на прибуток.

    Основні аргументи суду:
    1. Суд звернув увагу, що попередні судові інстанції не повною мірою перевірили аргументи позивача про неможливість надання доку…[Read more]

  • Справа №127/5835/16-ц від 19/03/2025
    Ось аналіз судового рішення:

    1. Предмет спору: Поділ нерухомого майна та земельної ділянки між співвласниками та оскарження процесуальних дій щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

    2. Основні аргументи суду:
    – Суд детально проаналізував дотримання принципу юридичної визначеності при поновле…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of БанкиБанки 14 hours ago

    Справа №795/310/18 від 03/04/2025
    Предмет спору – оскарження рішення третейського суду про стягнення заборгованості за кредитним договором з фізичної особи на користь Альфа-Банку.

    Суд ретельно проаналізував матеріали справи та дійшов висновку, що немає підстав для скасування попередніх судових рішень. Ключовими аргументами були дотриман…[Read more]

  • Справа №751/4058/24 від 02/04/2025
    Предмет спору: Визначення місця проживання малолітніх дітей – сина та доньки – між батьками, які перебувають у розлученні.

    Основні аргументи суду: По-перше, суд ретельно проаналізував умови проживання дітей з батьком, встановивши, що той створив належні побутові та освітні умови, організував позашкіл…[Read more]

  • Справа №753/3985/24 від 02/04/2025
    Предмет спору: Оскарження ухвали слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність прокуратури.

    Основні аргументи суду: Київський апеляційний суд неправомірно повернув апеляційну скаргу ОСОБА_6, не розглянувши по суті його клопотання про поновлен…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of ПодаткиПодатки 14 hours ago

    Справа №160/18416/23 від 03/04/2025
    Предмет спору: Оскарження рішень Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відмову в реєстрації податкових накладних.

    Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що апеляційний суд безпідставно вийшов за межі апеляційного перегляду та скасував рішення суду першої інстанції без зако…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of ПодаткиПодатки 14 hours ago

    Справа №120/2467/23 від 03/04/2025
    Предмет спору: Оскарження податкових повідомлень-рішень Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків щодо нарахування додаткових податкових зобов’язань ПрАТ “Вінницький олійножировий комбінат”.

    Основні аргументи суду:
    1. Суд встановив, що сировинні втрати під час пер…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of ПодаткиПодатки 14 hours ago

    Справа №320/9109/22 від 03/04/2025
    Предмет спору: Оскарження податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Київській області щодо донарахування податку на додану вартість комунальному підприємству “Білоцерківтепломережа”.

    Основні аргументи суду:
    1. Суди попередніх інстанцій формально підійшли до оцінки доказів…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of ПодаткиПодатки 14 hours ago

    Справа №160/28383/24 від 02/04/2025
    Предмет спору: Оскарження розпорядження Головного управління ДПС про анулювання ліцензій на роздрібну торгівлю тютюновими виробами.

    Основні аргументи суду:

    1. Позивач (ТОВ «УЛЬТА») не довів, що анулювання ліцензій на торгівлю тютюном призведе до повної зупинки його господарської діяльності, оскільки осн…[Read more]

  • Справа №824/131/23 від 03/04/2025
    Предмет спору: Оскарження постанови приватного виконавця про самовідвід у виконавчому провадженні.

    Основні аргументи суду: Київський апеляційний суд безпідставно залишив скаргу без розгляду, посилаючись на наявність іншої справи з тими самими учасниками. Верховний Суд встановив, що попередня ухвала про поверненн…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of ПодаткиПодатки 14 hours ago

    Справа №280/3447/23 від 03/04/2025
    Предмет спору: Оскарження податкового повідомлення-рішення про нарахування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату ПДВ у 2022 році.

    Основні аргументи суду:
    1. Під час воєнного стану платники податків не звільнялися від обов’язку сплачувати податки, але могли бути звільнені від відповідальності за несвоєчасну с…[Read more]

  • Справа №208/3354/22 від 02/04/2025
    Ось аналіз судового рішення:

    1. Предмет спору: Кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 за звинуваченням у незаконному вирощуванні та зберіганні особливо великої кількості канабісу з метою збуту.

    2. Основні аргументи суду:
    – Суд встановив наявність умислу на збут через особливо великий розмір наркотичн…[Read more]

  • Справа №438/2053/23 від 03/04/2025
    Предмет спору – перегляд вироку особи, засудженої за крадіжку та зберігання наркотичних речовин, в порядку касаційного оскарження прокурором.

    Суд керувався наступними аргументами: по-перше, апеляційний суд неправильно кваліфікував дії обвинуваченого, не врахувавши всю тяжкість вчинених кримінальни…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of ПодаткиПодатки 14 hours ago

    Справа №320/6263/19 від 03/04/2025
    Предмет спору: Оскарження картки відмови Київської митниці в прийнятті митної декларації та митному оформленні товарів, поданої ТОВ “Віта-Текс”.

    Основні аргументи суду:
    1. Митний орган не надав належних доказів для відмови у визнанні заявленої митної вартості товарів.
    2. Позивач надав повний пакет документів…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of ПодаткиПодатки 14 hours ago

    Справа №558зп-24/160 від 03/04/2025
    Предмет спору: Оскарження наказу Державної податкової служби України про зміну місця обліку великого платника податків (ТОВ «БаДМ»).

    Основні аргументи суду:
    1. Суд встановив, що переведення компанії на облік в інший податковий орган може створити реальні труднощі для платника податків, зокрема, унеможливити еф…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of ПодаткиПодатки 14 hours ago

    Справа №823/2118/17 від 03/04/2025
    Ось аналіз судового рішення:

    1. Предмет спору: Оскарження податкових повідомлень-рішень щодо зменшення суми від’ємного значення ПДВ та збільшення грошового зобов’язання з податку на прибуток.

    2. Основні аргументи суду:
    – Суд звернув увагу, що судами попередніх інстанцій не було повно досліджено…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of ПодаткиПодатки 14 hours ago

    Справа №820/5336/17 від 03/04/2025
    Предмет спору: Скасування податкового повідомлення-рішення про донарахування суми податку на додану вартість Комунальному підприємству «Харківський метрополітен».

    Основні аргументи суду:
    1. Суд встановив реальність господарських операцій між КП «Харківський метрополітен» та ТОВ «Турнікет…[Read more]

  • Справа №140/4528/21 від 04/04/2025
    Предмет спору: Позивачка оскаржує бездіяльність Міністерства внутрішніх справ України щодо неналежного оформлення довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії.

    Основні аргументи суду: По-перше, суд встановив, що позивачка намагається оскаржити виконання попереднього судового рішенн…[Read more]

  • Справа №753/11685/24 від 02/04/2025
    Предмет спору: Встановлення факту смерті військовослужбовця, який зник безвісти під час бойових дій.

    Основні аргументи суду:

    Верховний Суд вважає, що у разі наявності лише припущень про смерть особи під час воєнних дій, правильним є звернення до суду про оголошення особи померлою, а не встановлен…[Read more]

  • Load More
Lexcovery
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.