Skip to content Skip to sidebar Skip to footer
  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of Євросоюз – українські питанняЄвросоюз – українські питання 2 days, 19 hours ago

    СПРАВА “ІБРАГІМІ ТА ІНШІ ПРОТИ АЛБАНІЇ”

    Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) у справі “Ібрагімі та інші проти Албанії” розглядав п’ять об’єднаних справ щодо права доступу до Конституційного Суду Албанії. Основне питання стосувалося обчислення строку для подання конституційних скарг, коли Конституційний Суд відраховував чотиримісячний строк від дати рішень Верховного Суду, а не від дати фактичного отримання сторонами повідомлення про ці рішення. Суд розглянув справи, що стосувалися різних проваджень, включаючи кримінальні справи, майнові спори, припинення трудових відносин та договірні зобов’язання. У всіх справах Конституційний Суд визнав скарги неприйнятними як подані за межами чотиримісячного строку, який обчислювався від дати рішення Верховного Суду, а не від фактичної дати повідомлення сторін.

    Ключові положення рішення включають:

    – Суд встановив порушення статті 6 § 1 Конвенції щодо права заявників на доступ до Конституційного Суду
    – Суд розкритикував підхід Конституційного Суду до тягаря доказування, зазначивши, що відповідальність за забезпечення доказів дати повідомлення про рішення має покладатися насамперед на Верховний Суд
    – Суд присудив компенсацію у розмірі 3 600 євро кожному заявникові у конкретних справах за немайнову шкоду
    – Суд присудив 2 000 євро заявнику-компанії на покриття витрат та витрат

    Найбільш значущими аспектами цього рішення є наголос Суду на ефективному доступі до конституційного правосуддя та принципі, що строки мають обчислюватися від фактичної дати повідомлення, а не від дати рішення. Суд також встановив, що тягар доведення дат повідомлення не повинен покладатися виключно на заявників, а насамперед на суди, які ухвалюють рішення.

    Деталі

E-mail
Password
Confirm Password