Справа №522/18134/21 від 09/01/2025
Предмет спору – визнання недійсними договорів відступлення права вимоги за кредитним та іпотечним договорами, укладеними між банками та фінансовою компанією.Суд керувався тим, що: 1) на кредитні зобов’язання позивачки не поширюється дія Закону України «Про мораторій на стягнення майна», оскільки вона має у власності інше житло та є держслужбовцем; 2) відсутність згоди позичальника на заміну кредитора не є підставою для визнання недійсними договорів відступлення права вимоги; 3) оспорювані договори не порушують прав та інтересів позивачки, яка не була їх стороною.Верховний Суд залишив без задоволення касаційну скаргу позивачки та залишив в силі рішення апеляційного суду про відмову у визнанні недійсними договорів відступлення права вимоги.

Деталі