Activity

СПРАВА МУРАДВЕРДІЄВ ПРОТИ АЗЕРБАЙДЖАНУ

Ось розбір рішення Європейського суду з прав людини у справі Мурадвердієв проти Азербайджану:

Європейський суд з прав людини встановив, що Азербайджан порушив статтю 5, параграфи 1 і 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод. Заявник, пан Мурадвердієв, скаржився на незаконне за…[Read more]

СПРАВА “ХРЯПА ПРОТИ УКРАЇНИ”

Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі “Хряпа проти України”:

1. Суть рішення:

ЄСПЛ встановив, що Україна порушила пункт 1 статті 6 (право на справедливий судовий розгляд протягом розумного строку) та статтю 13 (право на ефективний засіб юридичного захисту) Європейської конвенц…[Read more]

СПРАВА “ХРЯПА ПРОТИ УКРАЇНИ”

Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі “Хряпа проти України”:

1. Суть рішення:

ЄСПЛ встановив, що Україна порушила пункт 1 статті 6 (право на справедливий судовий розгляд протягом розумного строку) та статтю 13 (право на ефективний засіб юридичного захисту) Європейської конвенц…[Read more]

СПРАВА “ХОРВАТ І ІНШІ ПРОТИ УГОРЩИНИ”

Ось розбір рішення Європейського суду з прав людини у справі “Хорват та інші проти Угорщини”:

1. **Суть рішення:**

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Угорщина порушила статтю 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через надмірну тривалість кримінальних пров…[Read more]

СПРАВА “ГРЕБЕНЮК ПРОТИ УКРАЇНИ”

Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі “Гребенюк проти України”:

1. **Суть рішення:**

ЄСПЛ визнав Україну винною у порушенні статті 2 Європейської конвенції з прав людини через неефективне розслідування дорожньо-транспортної пригоди, яка загрожувала життю пана Гребенюка. Суд підкресл…[Read more]

СПРАВА БОДОРІНА ТА ІНШІ ПРОТИ РУМУНІЇ

Нижче наведено аналіз рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі “Бодорін та інші проти Румунії” (Перегляд):

ЄСПЛ переглянув своє попереднє рішення від 21 вересня 2023 року після повідомлення румунського уряду про те, що одна із заявниць, пані Мірела-Александра Чуке, померла д…[Read more]

СПРАВА БОДОРІНА ТА ІНШІ ПРОТИ РУМУНІЇ

Нижче наведено аналіз рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі “Бодорін та інші проти Румунії” (Перегляд):

ЄСПЛ переглянув своє попереднє рішення від 21 вересня 2023 року після повідомлення румунського уряду про те, що одна із заявниць, пані Мірела-Александра Чуке, померла д…[Read more]

СПРАВА БЕНДЕРОВОЇ ПРОТИ СЛОВАЧЧИНИ

Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі “Бендерова проти Словаччини”:

1. **Суть рішення:**

ЄСПЛ встановив, що Словаччина порушила статтю 6 § 1 Європейської конвенції з прав людини через надмірну тривалість цивільного провадження щодо майнового спору, ініційованого матір’ю заявниці.…[Read more]

СПРАВА БЕНДЕРОВОЇ ПРОТИ СЛОВАЧЧИНИ

Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі “Бендерова проти Словаччини”:

1. **Суть рішення:**

ЄСПЛ встановив, що Словаччина порушила статтю 6 § 1 Європейської конвенції з прав людини через надмірну тривалість цивільного провадження щодо майнового спору, ініційованого матір’ю заявниці.…[Read more]

Інформаційна довідка щодо набрання чинності Протоколом (2024-2029 роки), що імплементує Угоду про партнерство у сфері рибальства між Європейським Співтовариством і Республікою Кабо-Верде [2025/832]

Ця інформаційна довідка повідомляє про набрання чинності Протоколом, що імплементує Угоду про партнерство у сфері рибальства м…[Read more]

Рішення Загального суду (Перша палата) від 30 квітня 2025 року. SBK Art OOO проти Ради Європейського Союзу. Спільна зовнішня політика та політика безпеки – Обмежувальні заходи, вжиті у зв’язку з діями, що підривають або загрожують територіальній цілісності, суверенітету та незалежності України – Заморожування коштів – Перелік фізичних та…[Read more]

Рішення Суду (Третя палата) від 30 квітня 2025 року.K.L. проти Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.Запит про попереднє рішення – Політика надання притулку – Статус біженця або статус додаткового захисту – Директива 2011/95/ЄС – Стаття 12(2)(b) – Стаття 18 Хартії основних прав Європейського Союзу…[Read more]

Рішення Суду (Восьма палата) від 30 квітня 2025 року. Юста проти Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA. Запит про попереднє рішення – Захист споживачів – Директива 93/13/ЄЕС – Статті 4 та 5 – Несправедливі умови в споживчих договорах – Договори іпотечного кредитування – Умова щодо комісій за організацію кредиту – Чіткість та зрозумілість умов.…[Read more]

Рішення Суду (П’ята палата) від 30 квітня 2025 року. ZZ проти Генеральної прокуратури Франкфурта-на-Майні. Запит про попереднє рішення – Спільна зовнішня політика та політика безпеки – Обмежувальні заходи у зв’язку з діями Росії, що дестабілізують ситуацію в Україні – Регламент (ЄС) № 833/2014 – Стаття 5i(2)(a) – Заборона на екс…[Read more]

Рішення Суду (десята палата) від 30 квітня 2025 року.#Deutsche Lufthansa AG проти Європейської Комісії.#Позов про анулювання – Державна допомога – Авіаційний сектор – Операційна допомога, надана Німеччиною аеропорту Франкфурт-Хан – Пряма субсидія, спрямована на покриття очікуваних операційних збитків аеропорту в період 2017-2021 рок…[Read more]

Рішення Суду (Дев’ята палата) від 30 квітня 2025 року. St. Kliment Ohridski Primary Private School EOOD проти QX. Запит про попереднє рішення – Захист прав споживачів – Директива 2011/83/ЄС – Поняття «споживач» – Стаття 2(1) – Поняття «договір про надання послуг» – Стаття 2(6) – Договори про зарахування на навчання дітей шкільного віку, обов’яз…[Read more]

Рішення Суду (Десята палата) від 30 квітня 2025 року.ZH і KN проти AxFina Hungary Zrt.Запит про попереднє рішення – Захист споживачів – Директива 93/13/ЄЕС – Несправедливі умови в споживчих договорах – Договір лізингу, деномінований в іноземній валюті – Статті 6 і 7 – Несправедлива умова, яка покладає валютний ризик на споживача – Наслідк…[Read more]

Рішення Загального суду (четверта палата) від 30 квітня 2025 року. EL проти Європейської комісії. Державна служба – Посадові особи – Набір – Внутрішній конкурс COM/AD6/2022 – Рішення не допускати заявника до наступного етапу конкурсу – Нейтралізація певних питань у тесті з множинним вибором – Метод нейтралізації – Відсутність заокруглення.…[Read more]

Рішення Суду (Четверта палата) від 30 квітня 2025 року. Федеративна Республіка Німеччина проти Mutua Madrileña Automovilista. Запит про попереднє рішення – Судове співробітництво у цивільних справах – Регламент (ЄС) № 1215/2012 – Юрисдикція у справах, що стосуються страхування – Стаття 11(1)(b) – Стаття 13(2) – Позов, поданий потерпілою с…[Read more]

Рішення Суду (Перша палата) від 30 квітня 2025 року. Запити про попереднє рішення – Верховенство права – Незалежність судової влади – Другий підпункт пункту 1 статті 19 ДЄС – Ефективний судовий захист у сферах, охоплених правом Союзу – Судовий орган, компетентний пропонувати ініціювання дисциплінарного провадження проти суддів, прокурорів та слід…[Read more]