Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Activity

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of ПодаткиПодатки 1 day, 2 hours ago

    Справа №910/6198/24 від 19/02/2025
    Предмет спору: Визнання недійсними пунктів договору постачання природного газу та внесення змін до договору щодо порядку розрахунків.

    Основні аргументи суду:
    1. Позивач не довів наявність тяжких обставин при укладенні договору, оскільки мав можливість придбати природний газ від інших постачальників на рин…[Read more]

  • Справа №910/19775/23 від 20/02/2025
    Предмет спору: Захист авторських прав на дизайн бланка службового посвідчення Національної поліції України.

    Основні аргументи суду:
    1. Суд вважає, що висновки попередніх судових інстанцій є передчасними, оскільки авторське право виникає з моменту створення твору і не потребує обов’язкової реєстрації.…[Read more]

  • Справа №753/8293/21 від 20/02/2025
    Справа стосується спору про визнання права власності на садовий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування.

    Основні аргументи суду:
    1. Садовий будинок було збудовано у 1975 році, тобто до 05 серпня 1992 року, тому він не є самочинним будівництвом.
    2. Законодавство того часу не вимагало обов’язкового в…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of ПодаткиПодатки 1 day, 2 hours ago

    Справа №914/1039/24 від 20/02/2025
    Предмет спору: Стягнення з ТОВ «Захід-Техномедбуд» на користь НАЕК «Енергоатом» грошових коштів у вигляді пені, 3% річних та інфляційних втрат за несвоєчасну оплату за договором купівлі-продажу майна.

    Основні аргументи суду: По-перше, суд встановив процесуальне порушення апеляційного суду, який допустив невідп…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of ПодаткиПодатки 1 day, 2 hours ago

    Справа №910/2810/23 від 20/02/2025
    Ось стислий аналіз судового рішення:

    1. Предмет спору: Визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України про накладення штрафу на ТОВ “Басф Т.О.В.” за неподання повної інформації на вимогу комітету.

    2. Основні аргументи суду:
    – АМК безпідставно вимагав від ТОВ “Басф Т.О.В.” інформацію про п…[Read more]

  • Справа №910/2206/24 від 20/02/2025
    Ось стислий аналіз судового рішення:

    1. Предмет спору: Оскарження рішення Антимонопольного комітету України про визнання дій ТОВ “Будівельна компанія “Міськбудінвест” антиконкурентними узгодженими діями під час участі в торгах.

    2. Основні аргументи суду:
    – Верховний Суд звернув увагу…[Read more]

  • Справа №916/925/24 від 20/02/2025
    Ось аналіз судового рішення:

    1. Предмет спору: Зобов’язання акціонерного товариства “Херсонобленерго” відновити розподіл електричної енергії навчальному закладу.

    2. Основні аргументи суду:
    – Між сторонами укладено договір про постачання електричної енергії
    – Електропостачання позивача припинено з 10.11.2023 вна…[Read more]

  • Справа №926/5615/23 від 12/02/2025
    Предмет спору: Скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок та повернення їх у комунальну власність Кострижівської селищної ради.

    Основні аргументи суду:
    1. Договори оренди земельних ділянок укладені без дотримання конкурентних засад, передбачених земельним законодавством.
    2. Перехі…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of ПодаткиПодатки 1 day, 2 hours ago

    Справа №910/6198/24 від 19/02/2025
    Предмет спору – визнання недійсними пунктів договору та внесення змін між ТОВ “Євро-Реконструкція” та ТОВ “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг”.

    Суд ретельно проаналізував аргументи сторін і дійшов висновку, що позов ТОВ “Євро-Реконструкція” не має під собою правових підстав. Судом було встановлено, що у…[Read more]

  • Справа №916/378/24 від 19/02/2025
    Ось аналіз судового рішення:

    Предмет спору: Розірвання договору купівлі-продажу нежилої будівлі-пам’ятки архітектури та повернення її до комунальної власності.

    Основні аргументи суду:
    1. Право на розірвання договору мають виключно сторони договору, тобто ТОВ “Міський андрологічний цен…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of БанкиБанки 1 day, 2 hours ago

    Справа №911/3095/23 від 21/02/2025
    Предмет спору: Оскарження ухвали Господарського суду Київської області про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Бардаж».

    Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що апеляційний суд неналежно оцінив причини пропуску строку на оскарження судового рішення ОСОБА_1. Зокрема, суд не врахув…[Read more]

  • Справа №991/8069/24 від 24/02/2025
    Ось стислий аналіз судового рішення:

    1. Предмет спору: Визнання необґрунтованими та стягнення в дохід держави квартири та автомобіля, придбаних ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

    2. Основні аргументи суду:
    – Встановлено, що ОСОБА_1 є особою, уповноваженою на виконання функцій держави (начальник відділу поліції)
    – Квартира…[Read more]

  • Справа №991/8069/24 від 24/02/2025
    Ось стислий аналіз судового рішення:

    1. Предмет спору: Визнання необґрунтованими та стягнення в дохід держави квартири та автомобіля, придбаних ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

    2. Основні аргументи суду:
    – Встановлено, що ОСОБА_1 є особою, уповноваженою на виконання функцій держави (начальник відділу поліції)
    – Квартира…[Read more]

  • Справа №906/124/24 від 20/02/2025
    Ось аналіз судового рішення:

    1. Предмет спору: Визнання недійсними акта прийому-передачі виконаних робіт та акта демонтажу тимчасової торгівельної конструкції від 03.01.2016.

    2. Основні аргументи суду:
    – Акти демонтажу та прийому-передачі були предметом розгляду в попередній судовій справі №906/65/17
    – Підпри…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of ПодаткиПодатки 1 day, 2 hours ago

    Справа №918/618/24 від 20/02/2025
    Ось аналіз судового рішення:

    1. Предмет спору: Стягнення коштів пайової участі у розвиток інфраструктури міста з забудовника за будівництво багатоквартирного житлового будинку.

    2. Основні аргументи суду:
    – Забудовник не звернувся до міської ради про визначення розміру пайової участі
    – Частина квартир…[Read more]

  • Справа №918/618/24 від 20/02/2025
    Ось аналіз судового рішення:

    1. Предмет спору: Стягнення коштів пайової участі у розвиток інфраструктури міста з забудовника за будівництво багатоквартирного житлового будинку.

    2. Основні аргументи суду:
    – Забудовник не звернувся до міської ради про визначення розміру пайової участі
    – Частина квартир…[Read more]

  • Справа №910/181/24 від 20/02/2025
    Предмет спору: Стягнення страхового відшкодування за втрачений вантаж під час військових дій.

    Основні аргументи суду:

    1. Страховий сертифікат від 23.02.2022 є дійсним документом, що підтверджує страхування вантажу, незважаючи на те, що це копія.

    2. Позивач своєчасно повідомив про страховий випадок, врахо…[Read more]

  • Справа №910/181/24 від 20/02/2025
    Предмет спору: Стягнення страхового відшкодування за втрачений вантаж під час військових дій.

    Основні аргументи суду:

    1. Страховий сертифікат від 23.02.2022 є дійсним документом, що підтверджує страхування вантажу, незважаючи на те, що це копія.

    2. Позивач своєчасно повідомив про страховий випадок, врахо…[Read more]

  • Справа №9901/416/21 від 20/02/2025
    Предмет спору: Позов ОСОБА_1 до Президента України про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.

    Основні аргументи суду: Велика Палата Верховного Суду ретельно проаналізувала матеріали справи та дійшла висновку, що попередні судові рішення Касаційного адміністративного суду є обґру…[Read more]

  • Справа №673/1257/23 від 19/02/2025
    Предмет спору: Встановлення факту перебування особи на утриманні чоловіка станом на дату його смерті.

    Основні аргументи суду:

    1. Суд визначив, що справа про встановлення факту, який має юридичне значення, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки відсутній спір про право. 2.…[Read more]

  • Load More
E-mail
Password
Confirm Password