Activity

Справа №542/179/23 від 19/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

Предмет спору: Земельна ділянка, щодо якої виник конфлікт між власником та орендарем через додаткову угоду з підробленим підписом.

Основні аргументи суду:
1. Експертиза довела, що підпис власниці у додатковій угоді є підробленим.
2. Відповідач не надав без…[Read more]

Справа №910/2206/24 від 20/02/2025
Предмет спору – оскарження рішення Антимонопольного комітету України товариством “Будівельна компанія “Міськбудінвест”.

Суд ретельно проаналізував матеріали справи та дійшов висновку, що попередні судові рішення потребують перегляду. Основними аргументами слугували процесуальні порушення при прийнятті…[Read more]

Справа №908/113/24 від 19/02/2025
Предмет спору: Повернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД МАГНУМ” до Акціонерного товариства “Райффайзен Банк” про визнання недійсними окремих пунктів кредитного договору.

Основні аргументи суду: Суд встановив, що зустрічна позовна заява була подана з пропуском процесуал…[Read more]

Справа №332/720/18 від 13/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Кримінальна справа про порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві ЗДП «Кремнійполімер».

2. Основні аргументи суду:
– Судом встановлено, що начальник цеху ОСОБА_8 запустив виробництво хлорбензолу без відповідного доз…[Read more]

Справа №904/2137/23 від 19/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Визнання недійсними довіреності, рішення загальних зборів учасників та нової редакції статуту товариства з обмеженою відповідальністю.

2. Основні аргументи суду:
– Дії опікуна ОСОБА_4 щодо представництва інтересів ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на загальних зборах були спрямо…[Read more]

Справа №726/73/24 від 04/02/2025
Предмет спору: Кримінальне провадження щодо військовослужбовця ОСОБА_8, який відмовився виконати наказ про переведення до іншої військової частини в умовах воєнного стану.

Основні аргументи суду: Верховний Суд виявив суттєві процесуальні порушення в рішенні апеляційного суду, зокрема, апеляційний суд встановлював…[Read more]

Справа №726/73/24 від 04/02/2025
Предмет спору: Кримінальне провадження щодо військовослужбовця ОСОБА_8, який відмовився виконати наказ про переведення до іншої військової частини в умовах воєнного стану.

Основні аргументи суду: Верховний Суд виявив суттєві процесуальні порушення в рішенні апеляційного суду, зокрема, апеляційний суд встановлював…[Read more]

Справа №371/235/24 від 19/02/2025
Предмет спору: Розгляд касаційної скарги захисника на вирок районного суду та апеляційну ухвалу у кримінальній справі про порушення правил безпеки дорожнього руху (ч. 1 ст. 286 КК України).

Основні аргументи суду: Верховний Суд ретельно проаналізував матеріали справи та дійшов висновку, що попередні судові ріше…[Read more]

Справа №910/3763/24 від 29/01/2025
Справа стосується земельного спору між ПрАТ “Закарпаттяобленерго” та Закарпатською обласною державною адміністрацією і Державним торговельно-економічним університетом щодо земельної ділянки в Ужгороді, на якій розташована трансформаторна підстанція.

Основні аргументи суду полягали в тому, що прав…[Read more]

Справа №903/62/23 від 20/02/2025
Предмет спору: Оскарження дій приватного виконавця щодо арешту майна АТ “Волиньгаз” у виконавчому провадженні.

Основні аргументи суду:

1. Приватний виконавець не мав права відкривати виконавче провадження та здійснювати виконавчі дії, оскільки частка держави у статутному капіталі АТ “Волиньгаз” складає більше 25…[Read more]

Справа №522/14257/21 від 19/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

Предмет спору: Встановлення порядку спілкування батька з донькою та усунення перешкод у вихованні дитини.

Основні аргументи суду:
1. Раніше в іспанському суді вже було прийнято рішення та укладено Регуляторну угоду щодо порядку спілкування батька з донькою, яка детально визнач…[Read more]

Справа №740/6090/21 від 13/02/2025
Предмет спору: Зарахування строку цілодобового домашнього арешту у строк покарання особі, засудженій за умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу.

Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що набув чинності новий закон, який дозволяє зараховувати строк домашнього арешту у покарання з розрахунку…[Read more]

Справа №629/5254/21 від 04/02/2025
Предмет спору: Неподання декларації особою, уповноваженою на виконання функцій держави, за 2020 рік.

Основні аргументи суду:
1. ОСОБА_7 до 24 травня 2021 року перебувала у трудових відносинах та обіймала посаду начальника служби матеріально-технічного забезпечення, тобто була суб’єктом декларування.
2. Зміни…[Read more]

Справа №643/3313/21 від 13/02/2025
Предмет спору: Службова недбалість приватного нотаріуса при державній реєстрації права власності на квартиру.

Основні аргументи суду:
1. Приватний нотаріус ОСОБА_7, виконуючи функції державного реєстратора, неналежно перевірила наявність обтяжень на квартиру, здійснивши пошук лише за реєстраційним номером об’єк…[Read more]

Справа №226/1856/23 від 18/02/2025
Предмет спору: Оскарження прокурором судового рішення про звільнення особи від відбування покарання з випробуванням за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.

Основні аргументи суду: Верховний Суд підтримав рішення попередніх інстанцій, вважаючи, що звільнення від покарання з випробу…[Read more]

Справа №226/1856/23 від 18/02/2025
Предмет спору: Оскарження прокурором судового рішення про звільнення особи від відбування покарання з випробуванням за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.

Основні аргументи суду: Верховний Суд підтримав рішення попередніх інстанцій, вважаючи, що звільнення від покарання з випробу…[Read more]

Справа №127/18082/19 від 13/02/2025
Предмет спору: Касаційна скарга захисника на вирок Вінницького міського суду та ухвалу апеляційного суду у кримінальній справі про злочини, пов’язані з незаконним обігом наркотичних речовин.

Основні аргументи суду: Верховний Суд ретельно проаналізував матеріали справи та дійшов висновку, що попередні судові р…[Read more]

Справа №922/488/22 від 12/02/2025
Предмет спору: Витребування нежитлових приміщень, які були незаконно приватизовані та відчужені, на користь територіальної громади.

Основні аргументи суду:
1. Встановлено, що Харківська міська рада незаконно обрала спосіб приватизації нежитлових приміщень шляхом викупу орендарем без здійснення ним нев…[Read more]

Справа №907/398/22 від 29/01/2025
Предмет спору: Прокурор оскаржує рішення Ужгородської міської ради про передачу земельної ділянки площею 2,2651 га в оренду ТОВ “Інвестгруп К” для розміщення виробничих споруд.

Основні аргументи суду:
1. Земельна ділянка, яку отримало ТОВ “Інвестгруп К”, у 417 разів перевищує площу нежитлового…[Read more]

Справа №991/4001/24 від 20/02/2025
Предмет спору: Визнання необґрунтованими активів (готівкових грошових коштів на суму 4 634 754,77 грн та автомобіля Skoda Kodiaq) та їх стягнення в дохід держави.

Основні аргументи суду:
1. Суд детально проаналізував фінансові документи та встановив, що відповідачі (ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3) не мають…[Read more]