Activity

Справа №910/4724/21 від 04/03/2025
Ось стислий аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Визнання недійсним свідоцтва на торговельну марку “USUPSO” компанії Dongguan Usupso Trading Co., Ltd.

2. Основні аргументи суду:
– Торговельні марки “USUPSO” і “MINISO” є абсолютно різними за звуковим та графічним сприйняттям
– Наданий позивачем експертний…[Read more]

Справа №554/11260/21 від 05/03/2025
Предмет спору: Визнання недійсним договору позики грошових коштів на суму 65 250 000 грн, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Основні аргументи суду:

1. Правочин, який не вчинено (договір, який не укладено), не може бути визнаний недійсним.

2. У випадку оспорювання факту укладення правочину, такий факт…[Read more]

Справа №127/2523/23 від 05/03/2025
Справа стосується стягнення боргу за договором позики на суму 1 380 000 гривень.

Основні аргументи суду: по-перше, позивач надав оригінали розписок, які підтверджують передачу грошей відповідачу; по-друге, відповідач ухилився від проведення експертизи почерку, що унеможливило спростування автентичності докум…[Read more]

Справа №2-7/1993 від 05/03/2025
Ось аналіз судового рішення:

Предмет спору: Оскарження рішення районного суду від 1993 року про поділ житлового будинку між співвласниками.

Основні аргументи суду:
1. Особа, яка не була учасником справи у 1993 році, має право оскаржити судове рішення, якщо воно зачіпає її права та інтереси.
2. Строк на апеляці…[Read more]

Справа №201/16688/16-ц від 05/03/2025
Ось аналіз судового рішення:

Предмет спору: Стягнення кредитної заборгованості з фізичної особи за кредитним договором, укладеним у 2007 році.

Основні аргументи суду:
1. Банк не дотримався обов’язкового досудового порядку врегулювання питання дострокового повернення коштів за споживчим кредитом, передба…[Read more]

Справа №761/16005/22 від 05/03/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Визнання недостовірною інформації про компанію MacPaw, поширеної у Facebook, яка стосується нібито незаконного вивезення 27 співробітників до Польщі.

2. Основні аргументи суду:
– Інформація, поширена відповідачем, є фактичним твердженням, а не оціночним суджен…[Read more]

Справа №560/3831/19 від 07/03/2025
Предмет спору: Оскарження дій Шепетівського управління Державної казначейської служби України щодо невиконання судового наказу про стягнення заборгованості з компенсаційних виплат за пільговий проїзд.

Основні аргументи суду:
1. Відповідач діяв у межах законодавства, оскільки здійснював стягнення коштів ви…[Read more]

Справа №199/7566/22 від 05/03/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Визначення місця проживання малолітнього сина після розлучення батьків.

2. Основні аргументи суду:
– Обидва батьки створили належні умови для дитини та позитивно характеризуються
– Дитина потребує спілкування як з матір’ю, так і з батьком
– Батьки проживаю…[Read more]

Справа №990/190/23 від 25/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Оскарження рішень Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання кандидата на посаду судді такою, що не склала кваліфікаційний іспит через використання під час іспиту рішення Конституційного Суду України.

2. Основні аргументи суду:
– Положення про…[Read more]

Справа №761/16888/23 від 05/03/2025
Предмет спору – стягнення заробітної плати та компенсацій з Київського національного університету імені Тараса Шевченка на користь колишнього президента Національної академії державного управління.

Основні аргументи суду: по-перше, суд вважає, що апеляційна інстанція передчасно визнала Київськи…[Read more]

Справа №757/13711/22-ц від 05/03/2025
Предмет спору: Стягнення майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок військового вторгнення російської федерації.

Основні аргументи суду:

1. Держава Україна реалізувала свій позитивний матеріальний обов’язок, створивши правила для відновлення прав потерпілих внаслідок пошкодження майна через збройну агр…[Read more]

Справа №757/13711/22-ц від 05/03/2025
Предмет спору: Стягнення майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок військового вторгнення російської федерації.

Основні аргументи суду:

1. Держава Україна реалізувала свій позитивний матеріальний обов’язок, створивши правила для відновлення прав потерпілих внаслідок пошкодження майна через збройну агр…[Read more]

Справа №369/340/22 від 05/03/2025
Предмет спору: Визнання нерухомого майна предметом іпотеки за договором між юридичними особами.

Основні аргументи суду:

Верховний Суд встановив, що цей спір підлягає розгляду в господарському, а не цивільному суді, оскільки він стосується правовідносин між юридичними особами, пов’язаних з кредитним…[Read more]

Справа №990/180/24 від 27/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

Предмет спору: Оскарження Указу Президента України про введення санкцій щодо ОСОБА_1.

Основні аргументи суду:
1. Позивач не забезпечив належне представництво у судовому процесі, двічі не з’явившись на судові засідання без поважних причин.
2. Причини неявки представників (призупи…[Read more]

Справа №904/1012/24 від 19/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Товариство “АССОЛЬ” вимагало від Кам’янської міської ради надати земельну ділянку в оренду для розміщення будівлі клубу.

2. Основні аргументи суду:
– Надання земельної ділянки комунальної власності в оренду є дискреційним повноваженням міської ради.
– Суд…[Read more]

Справа №520/2230/23 від 07/03/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Оскарження наказів про звільнення поліцейського, який під час воєнного стану не зміг повернутися до України через закриття авіасполучення.

2. Основні аргументи суду:
– Позивач перебував у відпустці в Шрі-Ланці, коли почалася війна і закрилося авіасполученн…[Read more]

Справа №320/3806/23 від 06/03/2025
Предмет спору: Оскарження податкового повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних.

Основні аргументи суду:

1. Верховний Суд виявив суттєві процесуальні порушення в рішеннях попередніх інстанцій, зокрема, недостатнє з’ясування обставин справи та причи…[Read more]

Справа №260/4084/24 від 07/03/2025
Предмет спору: Оскарження платником податків податкових повідомлень-рішень, які були надіслані контролюючим органом.

Основні аргументи суду: По-перше, суд звернув увагу на неоднозначність доказів щодо дати вручення податкових повідомлень-рішень. По-друге, у матеріалах справи є дві різні копії конверта з однако…[Read more]

Справа №361/4027/22 від 05/03/2025
Предмет спору: Трудовий спір про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі працівниці військової частини.

Основні аргументи суду:
1. У військовій частині відбулися реальні організаційно-штатні зміни, внаслідок яких посада позивачки була скорочена.
2. Позивачці була запропонована рівнознач…[Read more]

Справа №331/4676/23 від 05/03/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Визнання недійсним договору купівлі-продажу частки квартири, який був укладений боржником після отримання позики.

2. Основні аргументи суду:
– Договір купівлі-продажу було укладено за два роки до пред’явлення позову про стягнення боргу
– Продаж частки квартири…[Read more]