Activity

СПРАВА “КУЛАК ПРОТИ СЛОВАЧЧИНИ”

Переклад судового рішення Європейського суду з прав людини:

1. Суть рішення:
Справа стосується обшуку адвокатської контори та вилучення робочого комп’ютера, проведеного без належної санкції на обшук, лише на підставі телефонної згоди прокурора. Суд встановив, що, незважаючи на наявність загальної правової підста…[Read more]

СПРАВА АЙКА ГРИГОРЯНА ПРОТИ ВІРМЕНІЇ

Переклад:

Справа стосується нападу на журналіста та вилучення його камери поліцейськими під час зйомки демонстрації, яка перетворилася на насильницьку у Вірменії. Суд встановив, що дії поліцейських фактично перервали та перешкодили журналістській роботі заявника, що становило втручання…[Read more]

СПРАВА АЙКА ГРИГОРЯНА ПРОТИ ВІРМЕНІЇ

Переклад:

Справа стосується нападу на журналіста та вилучення його камери поліцейськими під час зйомки демонстрації, яка перетворилася на насильницьку у Вірменії. Суд встановив, що дії поліцейських фактично перервали та перешкодили журналістській роботі заявника, що становило втручання…[Read more]

СПРАВА “БОГАЙ ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ”

(оскільки справа стосується України)

ПЕРЕКЛАД

Суть рішення:
Справа стосується незаконного затримання 12 українських протестувальників на 2-3 години у відділку поліції після їхньої участі в демонстрації проти використання тварин у цирковій діяльності. Суд встановив порушення статті 5 § 1 (право на своб…[Read more]

Справа №911/1755/22 (911/3365/23) від 20/03/2025
Предмет спору: Повернення безтоварного векселя та скасування акту про його протест.

Основні аргументи суду:
1. Вексель є дійсним документом, оскільки відповідає вимогам статей 75, 77 Уніфікованого закону та статті 5 Закону України “Про обіг векселів в Україні”.
2. Відповідач є доброс…[Read more]

Справа №904/4937/22 від 19/03/2025
Ось аналіз судового рішення:

Предмет спору: Визнання грошових вимог ТОВ “Фінансова компанія “Мустанг Фінанс” до ТОВ “Правда” у справі про банкрутство на суму 19 995 619,47 грн.

Основні аргументи суду:
1. Кредитор не надав достатніх доказів виникнення та розміру боргу у первісного кредитора – ПАТ “Златобанк”.…[Read more]

Справа №911/935/24 від 12/03/2025
Предмет спору: Стягнення штрафу з ТОВ “Київріанта” за несвоєчасне надання довідок про чистий дохід від діяльності в орендованому приміщенні аеропорту “Бориспіль”.

Основні аргументи суду:
1. Відповідач не надав вчасно довідок про чистий дохід за період березень 2022 – вересень 2023 року…[Read more]

Справа №910/628/20 від 17/03/2025
Ось стислий аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Визнання грошових вимог ТОВ “ФК “Монополіум Фінанс” до ПрАТ “Компанія “Райз” на суму 523 294 051,03 грн у справі про банкрутство.

2. Основні аргументи суду:
– Суди попередніх інстанцій неправомірно застосували підвищений стандарт доказування до вим…[Read more]

Справа №916/4659/23(916/1489/24) від 20/03/2025
Предмет спору: Визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав на нерухоме майно та визнання відсутніми майнових прав у відповідача.

Основні аргументи суду:

1. Договір від 27.12.2013 є нікчемним, оскільки Банк відчужив майно за ціною, що становила лише 23,48% від його ринкової в…[Read more]

Справа №910/628/20 від 17/03/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Визнання грошових вимог ТОВ “ФК “Фінгарант” до ПрАТ “Компанія “Райз” на суму 221 237 241,31 грн у справі про банкрутство.

2. Основні аргументи суду:
– Суди попередніх інстанцій безпідставно застосували підвищений стандарт доказування до вимог кредитора,…[Read more]

Справа №908/70/22 від 11/03/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Визнання банкрутом Приватного підприємства “Бізон-Тех 2006” та відкриття ліквідаційної процедури.

2. Основні аргументи суду:
– Підприємство має стійку фінансову неплатоспроможність, оскільки показники по періодах 2019-2022 років мають від’ємний результат
– Варт…[Read more]

Справа №911/956/24 від 12/03/2025
Предмет спору: Стягнення штрафу з ТОВ “Київріанта” за несвоєчасне надання довідок про чистий дохід за договором оренди приміщення в аеропорту “Бориспіль”.

Основні аргументи суду:
1. Відповідач не надав належним чином оформлених довідок про чистий дохід за період березень 2022 – вересень 2023 року, що є пору…[Read more]

Справа №911/1755/22 від 11/03/2025
Ось стислий аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Визнання кредиторських вимог ТОВ “НВК “Техімпекс” та ТОВ “Софт Маркет Солюшн” у справі про банкрутство ТОВ “ВАК “Нова технологія”.

2. Основні аргументи суду:
– Щодо вимог ТОВ “НВК “Техімпекс”: суд встановив наявність заборгованості за договором підряду…[Read more]

Справа №743/799/22 від 26/03/2025
Предмет спору: Кримінальне провадження щодо незаконного виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів організованою групою.

Основні аргументи суду:
1. Суд встановив, що ОСОБА_7 разом з іншими учасниками створив організовану групу для систематичного незаконного виготовлення та зберігання наркотичних…[Read more]

Справа №758/9752/16-ц від 12/03/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на іпотечну квартиру та виселення мешканців.

2. Основні аргументи суду:
– Кредитні зобов’язання позичальником не виконані, про що свідчить попереднє судове рішення від 2013 рок…[Read more]

Справа №752/3476/22 від 19/03/2025
Предмет спору: Стягнення моральної шкоди з держави через незаконне складання працівниками патрульної поліції протоколу про адміністративне правопорушення.

Основні аргументи суду:
1. Встановлено протиправність дій працівників патрульної поліції під час складання протокол…[Read more]

Справа №334/3308/23 від 20/03/2025
Предмет спору: Звільнення працівника ОСОБА_1 з посади головного фахівця Запорізької АЕС у зв’язку з відмовою від переведення на роботу в іншу місцевість.

Основні аргументи суду:
1. Через військову агресію РФ підприємство було змушене тимчасово перевести адміністрацію до Києва, що спричинило зміну істотних…[Read more]

Справа №705/3702/23 від 20/03/2025
Предмет спору: Касаційне оскарження вироку щодо особи, яка вчинила грабіж спортивного велосипеда в період воєнного стану.

Основні аргументи суду: По-перше, суд детально проаналізував правила призначення покарання за сукупністю злочинів, встановивши, що попередній вирок не може бути змінений. По-друге,…[Read more]

Справа №705/3702/23 від 20/03/2025
Предмет спору: Касаційне оскарження вироку щодо особи, яка вчинила грабіж спортивного велосипеда в період воєнного стану.

Основні аргументи суду: По-перше, суд детально проаналізував правила призначення покарання за сукупністю злочинів, встановивши, що попередній вирок не може бути змінений. По-друге,…[Read more]

Справа №295/8165/23 від 31/03/2025
Предмет спору: Касаційне оскарження вироку щодо особи, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України (ймовірно, пов’язаного з невиконанням військового обов’язку).

Основні аргументи суду: Верховний Суд ретельно вивчив матеріали справи…[Read more]