Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Activity

  • Справа №320/789/23 від 31/03/2025
    Ось аналіз судового рішення:

    Предмет спору: Визнання протиправною бездіяльності комунального підприємства щодо утримання захисних споруд цивільного захисту та зобов’язання привести їх у належний стан.

    Основні аргументи суду:
    1. Прокурор звернувся до суду в інтересах ДСНС, однак орган ДСНС не має самостійно…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of БанкиБанки 8 hours, 2 minutes ago

    Справа №219/8146/21 від 19/02/2025
    Ось стислий аналіз судового рішення:

    1. Предмет спору: Визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, яке було передано в іпотеку, та скасування державної реєстрації права власності на це приміщення.

    2. Основні аргументи суду:
    – Іпотекодержатель (банк) не надіслав належн…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of БанкиБанки 8 hours, 2 minutes ago

    Справа №913/117/24 від 01/04/2025
    Справа стосується спору між Акціонерним товариством “Мегабанк” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Компанія “Максімет” про визнання права вимоги та стягнення 220 000,00 грн.

    Суд ретельно проаналізував матеріали справи та дійшов висновку, що немає підстав для задоволення касаційної скарги.…[Read more]

  • Справа №904/2118/18 від 02/04/2025
    Ось аналіз судового рішення:

    1. Предмет спору: Павлоградська міська рада вимагала від ТОВ «ЛАРЕЦ» звільнити земельну ділянку шляхом демонтажу торгівельного павільйону.

    2. Основні аргументи суду: Суд встановив, що земельна ділянка належить територіальній громаді, а ТОВ «ЛАРЕЦ» використовує її без…[Read more]

  • Справа №240/35253/23 від 31/03/2025
    Ось аналіз судового рішення:

    Предмет спору: Визнання протиправною бездіяльності Пенсійного фонду щодо нарахування пенсії особі, постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи, у повному обсязі.

    Основні аргументи суду:
    1. : Конституційний Суд України визнав неконституційними зміни до закон…[Read more]

  • Справа №463/6631/22 від 01/04/2025
    Предмет спору: Визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки, на якій розташований житловий будинок.

    Основні аргументи суду:
    1. Відповідно до статей 120 Земельного кодексу та 377 Цивільного кодексу України, при переході права власності на житловий будинок автоматично переходить право на земе…[Read more]

  • Справа №187/976/19 від 27/03/2025
    Предмет спору: Розгляд касаційної скарги потерпілої щодо скасування судового рішення про розподіл процесуальних витрат у кримінальному провадженні про нанесення легких тілесних ушкоджень.

    Основні аргументи суду:
    1. Суд встановив, що апеляційний суд неналежно мотивував своє рішення про виключення стягнення проц…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of ПодаткиПодатки 8 hours, 2 minutes ago

    Справа №340/2276/23 від 31/03/2025
    Предмет спору: Спір про надання дозволу на погашення податкового боргу ПрАТ Телерадіокомпанії “ВЕСЕЛКА” за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

    Основні аргументи суду:
    1. Верховний Суд встановив, що суди попередніх інстанцій неналежно дослідили обставини справи, зокрема не перевірили всі банківські…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of ПодаткиПодатки 8 hours, 2 minutes ago

    Справа №520/25012/24 від 01/04/2025
    Ось аналіз судового рішення:

    Предмет спору: Оскарження податкових повідомлень-рішень щодо нарахування податку на нерухоме майно.

    Основні аргументи суду:
    1. Відповідач (ГУ ДПС) самостійно скасував оскаржувані податкові повідомлення-рішення через зміни у місцевому рішенні про податки.
    2. Суд зверн…[Read more]

  • Справа №500/3034/23 від 31/03/2025
    Ось стислий аналіз судового рішення:

    1. Предмет спору: Оскарження наказів Бюро економічної безпеки про звільнення працівника ОСОБА_1 за систематичне порушення службової дисципліни.

    2. Основні аргументи суду:
    – Встановлено, що ОСОБА_1 систематично порушував службову дисципліну, був відсутній на робочо…[Read more]

  • Справа №686/73/23 від 26/03/2025
    Предмет спору: Кримінальне провадження щодо умисного вбивства ОСОБА_8, вчиненого ОСОБА_6.

    Основні аргументи суду:
    1. Суд встановив, що ОСОБА_6 умисно наніс потерпілому не менше 42 ударів у різні частини тіла, включаючи голову та грудну клітину, що призвело до смерті.
    2. Докази вини підтверджені показаннями свід…[Read more]

  • Справа №209/366/20 від 26/03/2025
    Предмет спору: Шахрайство при отриманні державної допомоги внутрішньо переміщеною особою шляхом приховування інформації про наявність власної нерухомості.

    Основні аргументи суду:
    1. ОСОБА_7 умисно не повідомляла орган соціального захисту про наявність у її власності 1/4 части…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of БанкиБанки 8 hours, 2 minutes ago

    Справа №910/13240/22 (910/14563/23) від 27/03/2025
    Предмет спору: Витребування нерухомого майна (дитсадка-ясел) у Державної компанії “Укрспецекспорт” внаслідок неправомірної реалізації майна боржника під час дії мораторію у справі про банкрутство.

    Основні аргументи суду:

    1. Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів поширюється на спірні…[Read more]

  • Справа №127/2822/18 від 25/03/2025
    Предмет спору: Розгляд касаційних скарг засуджених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на вирок Вінницького міського суду та ухвалу Вінницького апеляційного суду.

    Основні аргументи суду: Верховний Суд ретельно вивчив матеріали справи та аргументи сторін, представлені в касаційних скаргах. Суд дійшов висновку, що попередні судо…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of ПодаткиПодатки 8 hours, 2 minutes ago

    Справа №320/8258/23 від 01/04/2025
    Предмет спору: Оскарження податкового повідомлення-рішення про нарахування штрафу за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних.

    Основні аргументи суду:

    1. : Суд чітко визначив, що платник податків звільняється від відповідальності за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних лише в період дії мораторію з…[Read more]

  • Справа №440/8483/21 від 31/03/2025
    Ось стислий аналіз судового рішення:

    1. Предмет спору: Визнання протиправними рішення Полтавської міської ради про продовження розміщення тимчасових торговельних павільйонів та скасування паспортів прив’язки.

    2. Основні аргументи суду:
    – : Верховний Суд відступив від попередньої позиції апеляційного суду.
    – Т…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of ПодаткиПодатки 8 hours, 3 minutes ago

    Справа №320/2500/23 від 25/03/2025
    Ось стислий аналіз судового рішення:

    1. Предмет спору: Визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень щодо нарахування амортизації основних засобів сонячної електростанції.

    2. Основні аргументи суду:
    – Сонячна електростанція є цілісним об’єктом нерухомого майна, який має бути класифіко…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of ПодаткиПодатки 8 hours, 3 minutes ago

    Справа №580/3134/22 від 31/03/2025
    Ось аналіз судового рішення:

    1. Предмет спору: Оскарження податкових повідомлень-рішень, винесених контролюючим органом під час дії мораторію на проведення перевірок у період карантину.

    2. Основні аргументи суду:
    – Пунктом 52-2 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України було встановлен…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of ПодаткиПодатки 8 hours, 3 minutes ago

    Справа №140/20330/23 від 31/03/2025
    Предмет спору: Оскарження рішення податкового органу про відмову в реєстрації податкових накладних ТОВ “Комо-Експорт”.

    Основні аргументи суду:

    : Суд звернув увагу на принципово новий алгоритм взаємодії платника податків та контролюючого органу, введений наказом Мінфіну від 12 січня 2023 року. Зокрема, тепер…[Read more]

  • Справа №766/3408/24 від 05/03/2025
    Ось аналіз судового рішення:

    1. Предмет спору: Оскарження рішення Херсонської міської військової адміністрації про відмову розглянути заяву споживача щодо відключення квартири від централізованого опалення.

    2. Основні аргументи суду:
    Суд встановив, що позивач як споживач має право на звільнення…[Read more]

  • Load More
E-mail
Password
Confirm Password
Lexcovery
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.