Activity

Справа №440/11428/23 від 27/02/2025
Предмет спору: Визнання протиправною бездіяльності Відділу освіти, молоді та спорту Хорольської міської ради щодо неналежного утримання захисної споруди цивільного захисту.

Основні аргументи суду:
1. Прокурор звернувся до суду в інтересах держави, визначивши позивачами ГУ ДСНС та районну військ…[Read more]

Справа №380/12387/23 від 27/02/2025
Предмет спору: Визнання протиправним висновку Північного офісу Держаудитслужби про результати моніторингу процедури закупівлі послуг харчування для школи.

Основні аргументи суду: Верховний Суд підтримав позицію попередніх інстанцій, що Північний офіс Держаудитслужби пропустив строк на ап…[Read more]

Справа №380/12387/23 від 27/02/2025
Предмет спору: Визнання протиправним висновку Північного офісу Держаудитслужби про результати моніторингу процедури закупівлі послуг харчування для школи.

Основні аргументи суду: Верховний Суд підтримав позицію попередніх інстанцій, що Північний офіс Держаудитслужби пропустив строк на ап…[Read more]

Справа №520/20577/23 від 27/02/2025
Предмет спору: Спір щодо оскарження рішень податкового органу та поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Основні аргументи суду: По-перше, Головне управління ДПС не виявило сумлінного ставлення до реалізації процесуальних прав, оскільки не усунуло недоліки апеляційної скарги, зокрем…[Read more]

Справа №480/2450/19 від 26/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Оскарження податкового повідомлення-рішення про зменшення розміру від’ємного значення суми податку на додану вартість.

2. Основні аргументи суду:
– Господарські операції між ТОВ “Сіейті” та ФГ “Немашкало В.О.” є реальними
– Первинні документи відпов…[Read more]

Справа №560/10319/22 від 27/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Прокурор звернувся до суду з позовом про зобов’язання Наркевицької селищної ради привести у стан готовності захисну споруду – протирадіаційне укриття.

2. Основні аргументи суду:
Верховний Суд дійшов висновку, що ДСНС не має законодавчо встановлених повноважен…[Read more]

Справа №560/18252/23 від 27/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Прокурор звернувся до суду з позовом про зобов’язання Шепетівської міської ради та комунального підприємства привести захисну споруду у стан готовності.

2. Основні аргументи суду:
– Прокурор може представляти інтереси держави в суді лише у двох вип…[Read more]

Справа №140/3098/23 від 27/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Оскарження податкових повідомлень-рішень, винесених контролюючим органом без належного розгляду заперечень платника податків на акт перевірки.

2. Основні аргументи суду:
– Контролюючий орган порушив процедуру розгляду заперечень платника податків, передбачену стат…[Read more]

Справа №420/5298/19 від 26/02/2025
Предмет спору: Оскарження податкових повідомлень-рішень та перевірки, проведеної контролюючим органом щодо фізичної особи-підприємця.

Основні аргументи суду:

1. Контролюючий орган провів документальну планову виїзну перевірку не за місцезнаходженням підприємця, а у власному приміщенні, що є порушенням проц…[Read more]

Справа №580/1682/23 від 27/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Прокуратура намагалася зобов’язати ФОП привести захисну споруду цивільного захисту у належний технічний стан.

2. Основні аргументи суду:
– ДСНС не наділений законодавством прямим правом самостійно звертатися до суду з позовами про приведення захисних спо…[Read more]

Справа №240/946/24 від 26/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Спір щодо нарахування та виплати пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком.

2. Основні аргументи суду:
Верховний Суд встановив, що прийнятий у 2021 році закон не відповідає рішенню Конс…[Read more]

Справа №756/9623/23 від 19/02/2025
Предмет спору: Зміна способу участі батька у спілкуванні з дітьми під час воєнного стану, коли мати з дітьми перебуває за кордоном.

Основні аргументи суду:
1. Під час воєнного стану пріоритетом є забезпечення безпеки дітей, тому фізичні зустрічі неможливі.
2. Батько має право на спілкування з дітьми, яке може…[Read more]

Справа №761/9881/23 від 19/02/2025
Предмет спору: Оскарження повернення позовної заяви через сумніви щодо повноважень адвоката.

Основні аргументи суду:
1. Повернення позовної заяви, оформленої відповідно до процесуального закону та підписаної адвокатом, є порушенням права на судовий захист.
2. Наявність свідоцтва про право на заняття…[Read more]

Справа №587/2051/18 від 25/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

Предмет спору: Захист ділової репутації ТОВ “Ділові перспективи” від поширення недостовірної інформації ОСОБА_1.

Основні аргументи суду:
1. ОСОБА_1 системно розсилав електронні листи від імені вигаданих осіб, які містили недостовірну інформацію про журнали видавництва.
2. До…[Read more]

Справа №587/2051/18 від 25/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

Предмет спору: Захист ділової репутації ТОВ “Ділові перспективи” від поширення недостовірної інформації ОСОБА_1.

Основні аргументи суду:
1. ОСОБА_1 системно розсилав електронні листи від імені вигаданих осіб, які містили недостовірну інформацію про журнали видавництва.
2. До…[Read more]

Справа №587/1641/21 від 19/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Трудовий спір про зміну формулювання підстав звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди.

2. Основні аргументи суду:
– Суд встановив, що при укладенні трудового договору позивачка підписала бланк…[Read more]

Справа №420/10519/22 від 27/02/2025
Предмет спору: Встановлення тарифу на виробництво теплової енергії ТОВ «АВКУБІ ПЛЮС» для потреб установ та організацій, що фінансуються з місцевого бюджету.

Основні аргументи суду:
1. Виконком правомірно встановив тариф, оскільки ТОВ «АВКУБІ ПЛЮС» надало повний пакет документів з ек…[Read more]

Справа №420/10519/22 від 27/02/2025
Предмет спору: Встановлення тарифу на виробництво теплової енергії ТОВ «АВКУБІ ПЛЮС» для потреб установ та організацій, що фінансуються з місцевого бюджету.

Основні аргументи суду:
1. Виконком правомірно встановив тариф, оскільки ТОВ «АВКУБІ ПЛЮС» надало повний пакет документів з ек…[Read more]

Справа №320/29427/23 від 27/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Оскарження податкового повідомлення-рішення про завищення від’ємного значення з ПДВ на суму 4 855 109 грн.

2. Основні аргументи суду:
– Контролюючий орган вважає, що господарські операції між компанією та її контрагентами є нереальними через:
– Відсутні…[Read more]

Справа №440/7210/21 від 27/02/2025
Ось стислий аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Визнання протиправними рішення Полтавської міської ради про продовження розміщення тимчасових споруд ФОП та скасування паспортів прив’язки.

2. Основні аргументи суду:
– Відсутність погодження місця розташування споруд з поліцією
– Розміщення тимчасових сп…[Read more]