Activity

Справа №910/628/20 від 03/02/2025
Предмет спору: Визнання кредиторських вимог Приватного підприємства “Ленд Капітал” у справі про банкрутство ПрАТ “Компанія “Райз” на суму 1 699 759,67 грн.

Основні аргументи суду:

Суд детально проаналізував надані докази та дійшов висновку, що вони не підтверджують реальність господарської опера…[Read more]

Справа №910/628/20 від 03/02/2025
Предмет спору: Визнання кредиторських вимог Приватного акціонерного товариства “Івано-Франківський м’ясокомбінат” у справі про банкрутство ПрАТ “Компанія “Райз” на суму 2 605 894,41 грн.

Основні аргументи суду:

1. Суд застосував підвищений стандарт доказування через наявність ознак пов’язаності сторін (ПрАТ…[Read more]

Справа №910/628/20 від 03/02/2025
Предмет спору: Визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Райз-Прикарпаття” до Приватного акціонерного товариства “Компанія “Райз” у справі про банкрутство на суму 207 115 627,00 грн.

Основні аргументи суду: По-перше, суд встановив, що ТОВ “Райз-Прикарпаття” та ПАТ “Комерційний…[Read more]

Справа №910/628/20 від 10/02/2025
Предмет спору: Визнання кредиторських вимог ТОВ “СААН-Агро” на суму 7 220 000,00 грн. у справі про банкрутство ПрАТ “Компанія “Райз”.

Основні аргументи суду:
1. Суд застосував підвищений стандарт доказування через наявність ознак пов’язаності сторін (ТОВ “Саан-Агро” та ПрАТ “Компанія “Райз” підконтрольні одній ос…[Read more]

Справа №910/628/20 від 10/02/2025
Предмет спору: Визнання кредиторських вимог Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Лан” до Приватного акціонерного товариства “Компанія “Райз” у справі про банкрутство на суму 57 266 291,31 грн.

Основні аргументи суду:

1. Суд застосував підвищений стандарт доказування ч…[Read more]

Справа №640/19848/21 від 13/02/2025
Предмет спору: Визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, винесених Головним управлінням ДПС у м. Києві щодо ТОВ «НК Фаворит Ойл» за результатами документальної планової виїзної перевірки.

Основні аргументи суду: Контролюючий орган встановив, що господарські операції позивач…[Read more]

Справа №524/1252/23 від 10/02/2025
Предмет спору: Встановлення факту вимушеного переселення та відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії російської федерації проти України.

Основні аргументи суду: По-перше, внаслідок збройної агресії російської федерації позивачі були змушені покинути своє постійне місце пр…[Read more]

Справа №524/1252/23 від 10/02/2025
Предмет спору: Встановлення факту вимушеного переселення та відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії російської федерації проти України.

Основні аргументи суду: По-перше, внаслідок збройної агресії російської федерації позивачі були змушені покинути своє постійне місце пр…[Read more]

Справа №910/899/23 від 29/01/2025
Ось аналіз судового рішення:

Предмет спору: Стягнення вартості неповернутої орендованої техніки внаслідок неможливості її повернення через бойові дії на території України.

Основні аргументи суду:
1. Сторони уклали договір оренди, який чітко визначав умови відповідальності за втрату техніки, зокрема обов’язок оре…[Read more]

Справа №910/899/23 від 29/01/2025
Ось аналіз судового рішення:

Предмет спору: Стягнення вартості неповернутої орендованої техніки внаслідок неможливості її повернення через бойові дії на території України.

Основні аргументи суду:
1. Сторони уклали договір оренди, який чітко визначав умови відповідальності за втрату техніки, зокрема обов’язок оре…[Read more]

Справа №910/628/20 від 03/02/2025
Предмет спору: Визнання кредиторських вимог ТОВ “Агро-Віта 2000” на суму 18 165 473,09 грн у справі про банкрутство ПрАТ “Компанія “Райз”.

Основні аргументи суду:
1. Суд застосував підвищений стандарт доказування через наявність ознак пов’язаності ТОВ “Агро-Віта 2000” з боржником через спільного к…[Read more]

Справа №910/628/20 від 03/02/2025
Предмет спору: Визнання кредиторських вимог Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Україна” до Приватного акціонерного товариства “Компанія “Райз” у справі про банкрутство.

Основні аргументи суду:
1. Суд встановив, що надані СТОВ “Україна” докази не підтверджують реальність г…[Read more]

Справа №910/628/20 від 10/02/2025
Предмет спору: Визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Укр-Лан” на суму 9 598 933,88 грн. у справі про банкрутство ПрАТ “Компанія “Райз”.

Основні аргументи суду:

1. Суд встановив, що ТОВ “Укр-Лан” та банк, через який здійснювалися перекази, пов’язані з одним…[Read more]

Справа №910/628/20 від 10/02/2025
Предмет спору: Визнання кредиторських вимог Приватного сільськогосподарського підприємства “Агрофірма імені Потриваєва” до боржника ПрАТ “Компанія “Райз” на суму 717 645,47 грн.

Основні аргументи суду:
1. Суд застосував підвищений стандарт доказування через наявність ознак пов’язаності сторін (ПСП “Агрофірма іме…[Read more]

Справа №520/24195/21 від 13/02/2025
Предмет спору – оскарження податкового повідомлення-рішення про донарахування ПДВ фермерському господарству “Альянс” за операціями з контрагентами.

Основні аргументи суду: контролюючий орган вважає господарські операції фіктивними, але суди попередніх інстанцій не провели глибокого аналізу реальнос…[Read more]

Справа №560/2352/24 від 12/02/2025
Предмет спору: Визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення про збільшення суми грошового зобов’язання з податку на прибуток підприємств.

Основні аргументи суду: По-перше, суд встановив, що господарські операції позивача є реальними та підтверджуються належним чи…[Read more]

Справа №640/9782/21 від 12/02/2025
Предмет спору – оскарження товариством “ІНТЕРПРОІНВЕСТ” податкових повідомлень-рішень Київської митниці.

Суд ретельно проаналізував матеріали справи та дійшов висновку, що митниця правомірно нарахувала податкові зобов’язання. Колегія суддів встановила, що всі процедурні вимоги при винесенні оскаржуваних р…[Read more]

Справа №175/9071/24 від 06/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Оскарження постанови директора Департаменту державної виконавчої служби про результати перевірки законності виконавчого провадження.

2. Основні аргументи суду:
– Директор Департаменту ДВС Кисельов М.Є. прийняв постанову з порушеннями інструкції:
*…[Read more]

Справа №2-197/11 від 05/02/2025
Предмет спору: Заміна стягувача у виконавчому провадженні за кредитним договором.

Основні аргументи суду: Верховний Суд вважає, що процесуальне правонаступництво має мати чітку процесуальну мету – реальну можливість виконання судового рішення. Суд встановив, що на момент подання заяви строки пред’явлення викон…[Read more]

Справа №756/9295/22 від 05/02/2025
Справа стосується трудового спору між працівником та Державним підприємством «Адміністрація морських портів України» щодо незаконного призупинення дії трудового договору під час воєнного стану.

Основні аргументи суду полягають у тому, що роботодавець не довів наявність законних підстав для призупинення дії трудо…[Read more]