Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Activity

  • Справа №211/2401/19 від 19/02/2025
    Ось аналіз судового рішення:

    1. Предмет спору: Трудовий спір про поновлення на роботі машиніста електровоза ОСОБА_1 після його звільнення АТ «Українська залізниця».

    2. Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що апеляційний суд помилково закрив провадження у справі, оскільки поп…[Read more]

  • Справа №200/11893/19-а від 26/02/2025
    Предмет спору: Оскарження податкового повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій за неподання звіту про контрольовані операції.

    Основні аргументи суду:
    1. Судом встановлено, що Товариство своєчасно подало звіт про контрольовані операції за 2017 рік 28.09.2018, тобто в установлений законодавство…[Read more]

  • Справа №200/11893/19-а від 26/02/2025
    Предмет спору: Оскарження податкового повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій за неподання звіту про контрольовані операції.

    Основні аргументи суду:
    1. Судом встановлено, що Товариство своєчасно подало звіт про контрольовані операції за 2017 рік 28.09.2018, тобто в установлений законодавство…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of ПодаткиПодатки 6 hours, 34 minutes ago

    Справа №200/11893/19-а від 26/02/2025
    Предмет спору: Оскарження податкового повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій за неподання звіту про контрольовані операції.

    Основні аргументи суду:
    1. Судом встановлено, що Товариство своєчасно подало звіт про контрольовані операції за 2017 рік 28.09.2018, тобто в установлений законодавство…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of ПодаткиПодатки 6 hours, 34 minutes ago

    Справа №380/26982/23 від 27/02/2025
    Предмет спору: Комунальне підприємство “Дрогобичводоканал” оскаржує рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про стягнення коштів з рахунків підприємства в рахунок погашення податкового боргу.

    Основні аргументи суду: По-перше, у рішенні податкового органу відсутня конкрет…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of БанкиБанки 6 hours, 34 minutes ago

    Справа №638/17444/21 від 24/02/2025
    Предмет спору: Визнання права іпотекодержателя на квартиру, яка була відчужена після безпідставного зняття обтяження з державного реєстру.

    Основні аргументи суду:
    1. Іпотека зберігає чинність незалежно від відсутності відомостей у реєстрі, оскільки виключення запису не припиняє дію іпотечного договору…[Read more]

  • Справа №991/7187/24 від 27/02/2025
    Ось стислий аналіз судового рішення:

    1. Предмет спору: Визнання необґрунтованими активів (квартира та три автомобілі) державного службовця ОСОБА_1 та стягнення їх на користь держави.

    2. Основні аргументи суду:
    – ОСОБА_1 як державний службовець придбав активи на суму 5,185 млн грн, що значно перевищує його офіц…[Read more]

  • Справа №991/7187/24 від 27/02/2025
    Ось стислий аналіз судового рішення:

    1. Предмет спору: Визнання необґрунтованими активів (квартира та три автомобілі) державного службовця ОСОБА_1 та стягнення їх на користь держави.

    2. Основні аргументи суду:
    – ОСОБА_1 як державний службовець придбав активи на суму 5,185 млн грн, що значно перевищує його офіц…[Read more]

  • Справа №496/4224/23 від 25/02/2025
    Справа стосується державної зради військовослужбовця, який передавав російській розвідці інформацію про військові об’єкти.

    Суд ретельно проаналізував обставини справи та дійшов висновку, що призначене покарання у 15 років позбавлення волі є справедливим. Основними аргументами слугували: особливо тяжкий характ…[Read more]

  • Справа №496/4224/23 від 25/02/2025
    Справа стосується державної зради військовослужбовця, який передавав російській розвідці інформацію про військові об’єкти.

    Суд ретельно проаналізував обставини справи та дійшов висновку, що призначене покарання у 15 років позбавлення волі є справедливим. Основними аргументами слугували: особливо тяжкий характ…[Read more]

  • Справа №461/15229/13 від 18/02/2025
    Предмет спору: Шахрайство та легалізація коштів, отриманих злочинним шляхом, вчинені пастором церкви “Посольство Боже” ОСОБА_11 у 2007-2008 роках.

    Основні аргументи суду:
    1. Суд встановив, що ОСОБА_11, використовуючи довіру потерпілих, заволодів грошовими коштами на суму 3 587 190 грн, маючи умисел не…[Read more]

  • Справа №461/15229/13 від 18/02/2025
    Предмет спору: Шахрайство та легалізація коштів, отриманих злочинним шляхом, вчинені пастором церкви “Посольство Боже” ОСОБА_11 у 2007-2008 роках.

    Основні аргументи суду:
    1. Суд встановив, що ОСОБА_11, використовуючи довіру потерпілих, заволодів грошовими коштами на суму 3 587 190 грн, маючи умисел не…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of ПодаткиПодатки 6 hours, 35 minutes ago

    Справа №914/619/24 від 26/02/2025
    Предмет спору: Стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з Державної митної служби України на користь ТОВ “СК ЕНЕРДЖІ ГРУП”.

    Основні аргументи суду: Верховний Суд детально проаналізував правові підстави для стягнення витрат на професійну правничу допомогу, керуючись принципами господарського с…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of БанкиБанки 6 hours, 35 minutes ago

    Справа №914/1322/23 від 26/02/2025
    Предмет спору: Стягнення заборгованості за договором про надання гарантії та процесуальне правонаступництво.

    Основні аргументи суду: По-перше, суд встановив, що між АТ “Мегабанк” та ТОВ “Фінансова компанія “Вінстар” укладено договір відступлення права вимоги, який передбачає перехід прав кредитора. По-друг…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of БанкиБанки 6 hours, 35 minutes ago

    Справа №922/2640/23 від 20/02/2025
    Предмет спору: Визнання грошових вимог кредитора (ТОВ “Фарсі”) у справі про банкрутство ТОВ “Рефілл”.

    Основні аргументи суду:

    1. Суд встановив, що при визначенні статусу кредиторських вимог має враховуватися момент виникнення вимоги, а не строк її виконання.

    2. Щодо договорів відступлення права в…[Read more]

  • Справа №911/1584/23 від 18/02/2025
    Ось стислий аналіз судового рішення:

    Предмет спору: Стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку з гірничодобувного підприємства ТОВ “СІПАН”.

    Основні аргументи суду:
    1. Гірничодобувне підприємство має право сплачувати орендну плату за пільговою ставкою 0,75% від норматив…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of ПодаткиПодатки 6 hours, 35 minutes ago

    Справа №911/1584/23 від 18/02/2025
    Ось стислий аналіз судового рішення:

    Предмет спору: Стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку з гірничодобувного підприємства ТОВ “СІПАН”.

    Основні аргументи суду:
    1. Гірничодобувне підприємство має право сплачувати орендну плату за пільговою ставкою 0,75% від норматив…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of БанкиБанки 6 hours, 36 minutes ago

    Справа №711/494/24 від 26/02/2025
    Предмет спору: Визнання недійсним договору дарування земельних ділянок, укладеного боржником під час наявності невиконаних кредитних зобов’язань.

    Основні аргументи суду:

    1. Суд встановив, що на момент укладення договору дарування у боржника було достатньо іншого майна (автомобілі), на яке наклад…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of ПодаткиПодатки 6 hours, 36 minutes ago

    Справа №300/6142/24 від 27/02/2025
    Предмет спору: Оскарження розпорядження Головного управління Державної податкової служби про анулювання ліцензій на роздрібну торгівлю алкогольними напоями для ТОВ «ЛЕГЕНДА-Ф».

    Основні аргументи суду:
    1. Анулювання ліцензій може суттєво ускладнити господарську діяльність товариства, зокрема призвести до зупин…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of ПодаткиПодатки 6 hours, 36 minutes ago

    Справа №991/12632/24 від 28/02/2025
    Ось стислий аналіз судового рішення:

    1. Предмет спору: Визнання необґрунтованими активів (житловий будинок та земельна ділянка вартістю 2 635 802 грн) подружжя ОСОБА_1 та стягнення їх на користь держави.

    2. Основні аргументи суду:

    – Суд встановив, що сукупний законний дохід подружжя за 1998-2021 роки стан…[Read more]

  • Load More
E-mail
Password
Confirm Password