Activity

Справа №240/12904/23 від 24/02/2025
Предмет спору: Визнання протиправною відмови Пенсійного фонду у призначенні пенсії в разі втрати годувальника особі, яка не перебувала в офіційно зареєстрованому шлюбі з померлим військовослужбовцем.

Основні аргументи суду: По-перше, суд чітко визначив, що право на пенсію у разі втрати годувальника мають лише…[Read more]

Справа №280/5332/19 від 24/02/2025
Предмет спору – оскарження податкових повідомлень-рішень, винесених Головним управлінням ДПС у Запорізькій області проти ТОВ «Архінформ-Проект».

Суд ретельно проаналізував матеріали справи та дійшов висновку, що податкові повідомлення-рішення були винесені без належних правових підстав. Колегія суддів…[Read more]

Справа №380/20376/23 від 24/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Оскарження прокуратурою спеціального дозволу на користування надрами, виданого ТОВ “Нафто-газова компанія” без проведення аукціону.

2. Основні аргументи суду:
– Прокуратура знала про можливе порушення щонайменше з серпня 2021 року, коли Офіс Генеральн…[Read more]

Справа №380/20376/23 від 24/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Оскарження прокуратурою спеціального дозволу на користування надрами, виданого ТОВ “Нафто-газова компанія” без проведення аукціону.

2. Основні аргументи суду:
– Прокуратура знала про можливе порушення щонайменше з серпня 2021 року, коли Офіс Генеральн…[Read more]

Справа №420/28679/23 від 24/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Позов прокурора про зобов’язання власника відновити зруйновану пам’ятку архітектури місцевого значення в Одесі.

2. Основні аргументи суду:
– Закон України “Про охорону культурної спадщини” чітко визначає, що орган охорони культурної спадщини має право лише…[Read more]

Справа №911/164/21 від 05/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Визнання незаконним розпорядження Іванківської районної державної адміністрації про надання земельної ділянки в оренду та витребування цієї земельної ділянки на користь державного підприємства.

2. Основні аргументи суду:
– Прокурор не надав беззаперечних до…[Read more]

Справа №303/5463/23 від 21/02/2025
Предмет спору: Визнання іпотеки припиненою щодо земельної ділянки, яку придбала ОСОБА_1.

Основні аргументи суду:
1. Відповідно до статті 23 Закону України “Про іпотеку”, іпотека залишається чинною навіть при переході права власності на земельну ділянку до нового власника.
2. Позивачка набула всіх…[Read more]

Справа №910/6198/24 від 19/02/2025
Предмет спору: Визнання недійсними пунктів договору постачання природного газу та внесення змін до договору щодо порядку розрахунків.

Основні аргументи суду:
1. Позивач не довів наявність тяжких обставин при укладенні договору, оскільки мав можливість придбати природний газ від інших постачальників на рин…[Read more]

Справа №910/19775/23 від 20/02/2025
Предмет спору: Захист авторських прав на дизайн бланка службового посвідчення Національної поліції України.

Основні аргументи суду:
1. Суд вважає, що висновки попередніх судових інстанцій є передчасними, оскільки авторське право виникає з моменту створення твору і не потребує обов’язкової реєстрації.…[Read more]

Справа №753/8293/21 від 20/02/2025
Справа стосується спору про визнання права власності на садовий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування.

Основні аргументи суду:
1. Садовий будинок було збудовано у 1975 році, тобто до 05 серпня 1992 року, тому він не є самочинним будівництвом.
2. Законодавство того часу не вимагало обов’язкового в…[Read more]

Справа №914/1039/24 від 20/02/2025
Предмет спору: Стягнення з ТОВ «Захід-Техномедбуд» на користь НАЕК «Енергоатом» грошових коштів у вигляді пені, 3% річних та інфляційних втрат за несвоєчасну оплату за договором купівлі-продажу майна.

Основні аргументи суду: По-перше, суд встановив процесуальне порушення апеляційного суду, який допустив невідп…[Read more]

Справа №910/2810/23 від 20/02/2025
Ось стислий аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України про накладення штрафу на ТОВ “Басф Т.О.В.” за неподання повної інформації на вимогу комітету.

2. Основні аргументи суду:
– АМК безпідставно вимагав від ТОВ “Басф Т.О.В.” інформацію про п…[Read more]

Справа №910/2206/24 від 20/02/2025
Ось стислий аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Оскарження рішення Антимонопольного комітету України про визнання дій ТОВ “Будівельна компанія “Міськбудінвест” антиконкурентними узгодженими діями під час участі в торгах.

2. Основні аргументи суду:
– Верховний Суд звернув увагу…[Read more]

Справа №916/925/24 від 20/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Зобов’язання акціонерного товариства “Херсонобленерго” відновити розподіл електричної енергії навчальному закладу.

2. Основні аргументи суду:
– Між сторонами укладено договір про постачання електричної енергії
– Електропостачання позивача припинено з 10.11.2023 вна…[Read more]

Справа №926/5615/23 від 12/02/2025
Предмет спору: Скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок та повернення їх у комунальну власність Кострижівської селищної ради.

Основні аргументи суду:
1. Договори оренди земельних ділянок укладені без дотримання конкурентних засад, передбачених земельним законодавством.
2. Перехі…[Read more]

Справа №910/6198/24 від 19/02/2025
Предмет спору – визнання недійсними пунктів договору та внесення змін між ТОВ “Євро-Реконструкція” та ТОВ “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг”.

Суд ретельно проаналізував аргументи сторін і дійшов висновку, що позов ТОВ “Євро-Реконструкція” не має під собою правових підстав. Судом було встановлено, що у…[Read more]

Справа №916/378/24 від 19/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

Предмет спору: Розірвання договору купівлі-продажу нежилої будівлі-пам’ятки архітектури та повернення її до комунальної власності.

Основні аргументи суду:
1. Право на розірвання договору мають виключно сторони договору, тобто ТОВ “Міський андрологічний цен…[Read more]

Справа №911/3095/23 від 21/02/2025
Предмет спору: Оскарження ухвали Господарського суду Київської області про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Бардаж».

Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що апеляційний суд неналежно оцінив причини пропуску строку на оскарження судового рішення ОСОБА_1. Зокрема, суд не врахув…[Read more]

Справа №991/8069/24 від 24/02/2025
Ось стислий аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Визнання необґрунтованими та стягнення в дохід держави квартири та автомобіля, придбаних ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

2. Основні аргументи суду:
– Встановлено, що ОСОБА_1 є особою, уповноваженою на виконання функцій держави (начальник відділу поліції)
– Квартира…[Read more]

Справа №991/8069/24 від 24/02/2025
Ось стислий аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Визнання необґрунтованими та стягнення в дохід держави квартири та автомобіля, придбаних ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

2. Основні аргументи суду:
– Встановлено, що ОСОБА_1 є особою, уповноваженою на виконання функцій держави (начальник відділу поліції)
– Квартира…[Read more]