Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Activity

  • Справа №910/17834/23 від 21/01/2025
    Ось аналіз судового рішення:

    1. Предмет спору: Визнання недійсним інвестиційного договору про державно-приватне партнерство щодо будівництва житлового комплексу на місці типографії.

    2. Основні аргументи суду:
    – Договір не відповідає законодавству про державно-приватне партнерство, оскільки:
    – Об’єкт будівни…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of ПодаткиПодатки 6 hours, 5 minutes ago

    Справа №690/443/14-к від 12/02/2025
    Предмет спору: Стягнення з приватного підприємця збитків, завданих державі внаслідок ухилення від сплати податків на суму 2 418 353 гривень.

    Основні аргументи суду:
    1. Вироком кримінального суду ОСОБА_1 визнано винним у ухиленні від сплати податків, що є злочином з матеріальним складом.
    2. Розмір несплачених…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of БанкиБанки 6 hours, 5 minutes ago

    Справа №910/628/20 від 17/02/2025
    Предмет спору: Визнання кредиторських вимог ТОВ “Агротекс-Миколаїв” на суму 12 149 708,23 грн у справі про банкрутство ПрАТ “Компанія “Райз”.

    Основні аргументи суду:

    1. Суд застосував підвищений стандарт доказування через наявність ознак пов’язаності ТОВ “Агротекс-Миколаїв” з боржником через спільного кінцев…[Read more]

  • Справа №554/2399/24 від 12/02/2025
    Предмет спору: Стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки та відшкодування моральної шкоди.

    Основні аргументи суду:
    1. Судами попередньо встановлено, що позивач отримав трудову книжку 14 червня 2019 року, тому відсутні підстави для матеріальної відповідальності роботодавця.
    2. Позивач…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of БанкиБанки 6 hours, 6 minutes ago

    Справа №910/628/20 від 17/02/2025
    Предмет спору: Визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Югтранзитсервіс-Агропродукт” у справі про банкрутство ПрАТ “Компанія “Райз” на суму 704 274,73 грн.

    Основні аргументи суду:

    1. Суд застосував підвищений стандарт доказування через наявність ознак пов’язаності сторін (ТОВ “Югт…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of БанкиБанки 6 hours, 6 minutes ago

    Справа №947/24403/23 від 13/02/2025
    Предмет спору: Стягнення заборгованості за кредитним договором та відшкодування коштів, списаних з рахунку клієнта внаслідок шахрайських дій.

    Основні аргументи суду:

    1. Банк не надав беззаперечних доказів того, що клієнт своїми діями сприяв незаконному списанню коштів з його рахунку.

    2. Клієнт одразу пові…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of БанкиБанки 6 hours, 6 minutes ago

    Справа №910/628/20 від 17/02/2025
    Предмет спору: Визнання кредиторських вимог Приватного підприємства “Кролевець Агро-Лан” у справі про банкрутство ПрАТ “Компанія “Райз” на суму 1 141 039,18 грн.

    Основні аргументи суду:

    Суд детально проаналізував надані докази та дійшов висновку, що вони не підтверджують реальність господарської операції.…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of БанкиБанки 6 hours, 6 minutes ago

    Справа №910/628/20 від 17/02/2025
    Ось стислий аналіз судового рішення:

    1. Предмет спору: Визнання кредиторських вимог ПП “Ютс-агропродукт плюс” до ПрАТ “Компанія “Райз” на суму 49 918 444,79 грн у справі про банкрутство.

    2. Основні аргументи суду:
    – Кредитор не надав беззаперечних доказів реального здійснення господарських операцій
    – Встано…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of БанкиБанки 6 hours, 6 minutes ago

    Справа №758/17078/21 від 13/02/2025
    Предмет спору: Позов ОСОБА_1 до АТ «УкрСиббанк» про зобов’язання провести реструктуризацію боргу за кредитним договором.

    Основні аргументи суду: Верховний Суд погодився з висновками апеляційного суду, що заяви позивача про реструктуризацію не відповідають вимогам закону, оскільки не містять повного па…[Read more]

  • Справа №454/962/21 від 12/02/2025
    Ось аналіз судового рішення:

    Предмет спору: Оскарження звільнення працівниці (діловода) у зв’язку з реорганізацією сільської ради.

    Основні аргументи суду:
    1. Роботодавець не виконав належним чином вимоги законодавства щодо працевлаштування працівниці під час реорганізації.
    2. У період звільнення…[Read more]

  • Справа №240/32053/23 від 19/02/2025
    Предмет спору: Військовослужбовець оскаржує невключення додаткової винагороди, встановленої під час воєнного стану, до розрахунку грошової допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань.

    Основні аргументи суду:
    1. Додаткова винагорода, встановлена…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of ПодаткиПодатки 6 hours, 6 minutes ago

    Справа №910/628/20 від 17/02/2025
    Предмет спору: Визнання грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у справі про банкрутство ПрАТ “Компанія “Райз”.

    Основні аргументи суду:
    1. Суд встановив, що частина вимог податкового органу виникла після відкриття провадження у справі про банкрутство, тому є поточними вимогами, які не…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of БанкиБанки 6 hours, 6 minutes ago

    Справа №757/26570/23-ц від 12/02/2025
    Предмет спору: Розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю, про рух коштів на рахунках фізичної особи-підприємця.

    Основні аргументи суду: По-перше, Головне управління ДПС у Запорізькій області довело неможливість проведення податкової перевірки через відсутність платника податк…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of ПодаткиПодатки 6 hours, 6 minutes ago

    Справа №757/26570/23-ц від 12/02/2025
    Предмет спору: Розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю, про рух коштів на рахунках фізичної особи-підприємця.

    Основні аргументи суду: По-перше, Головне управління ДПС у Запорізькій області довело неможливість проведення податкової перевірки через відсутність платника податк…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of БанкиБанки 6 hours, 6 minutes ago

    Справа №910/628/20 від 17/02/2025
    Предмет спору: Визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Надія” до Приватного акціонерного товариства “Компанія “Райз” у справі про банкрутство на суму 39 896 058,67 грн.

    Основні аргументи суду: По-перше, суд встановив, що між кредитором і боржником існує пов’язані…[Read more]

  • Справа №202/19597/23 від 13/02/2025
    Предмет спору: Оскарження вироку щодо військовослужбовця, який вчинив хуліганські дії з використанням вогнепальної зброї в умовах воєнного стану.

    Основні аргументи суду: Суд визнав, що призначене раніше покарання у 5 років позбавлення волі є надто суворим, зважаючи на обставини справи. Колегія с…[Read more]

  • Справа №202/19597/23 від 13/02/2025
    Предмет спору: Оскарження вироку щодо військовослужбовця, який вчинив хуліганські дії з використанням вогнепальної зброї в умовах воєнного стану.

    Основні аргументи суду: Суд визнав, що призначене раніше покарання у 5 років позбавлення волі є надто суворим, зважаючи на обставини справи. Колегія с…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of ПодаткиПодатки 6 hours, 7 minutes ago

    Справа №826/9783/17 від 18/02/2025
    Предмет спору – оскарження податкового повідомлення-рішення, яке було винесене Головним управлінням ДФС у місті Києві щодо Дочірнього підприємства «Київський туристичний готель «Дружба».

    Суд ретельно проаналізував матеріали справи та дійшов висновку, що попередні судові рішення мають процесуальні недол…[Read more]

  • Справа №161/21678/23 від 10/02/2025
    Предмет спору: Кримінальна відповідальність громадянина України ОСОБА_7 за добровільне зайняття посади в окупаційній адміністрації держави-агресора під час російської окупації Херсонської області.

    Основні аргументи суду:
    1. Встановлено беззаперечні докази того, що ОСОБА_7 добровільно зайняв посаду з…[Read more]

  • Справа №161/21678/23 від 10/02/2025
    Предмет спору: Кримінальна відповідальність громадянина України ОСОБА_7 за добровільне зайняття посади в окупаційній адміністрації держави-агресора під час російської окупації Херсонської області.

    Основні аргументи суду:
    1. Встановлено беззаперечні докази того, що ОСОБА_7 добровільно зайняв посаду з…[Read more]

  • Load More
E-mail
Password
Confirm Password