Activity

Імплементаційне Положення Комісії (ЄС) 2025/302 від 23 жовтня 2024 року про встановлення впроваджувальних технічних стандартів для застосування Регламенту (ЄС) 2022/2554 Європейського Парламенту та Ради щодо стандартних форм, шаблонів та процедур для фінансових установ з метою звітування про значний ІКТ-пов’язаний інцидент та повідомлення про…[Read more]

Справа №758/5318/23 від 12/02/2025
Предмет спору: Стягнення 3% річних та інфляційних втрат за невиконання грошового зобов’язання за кредитним договором.

Основні аргументи суду:

1. Суд визнав, що нарахування інфляційних втрат та 3% річних за статтею 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов’язан…[Read more]

Справа №1616/803/2012 від 05/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

Предмет спору: Заміна сторони (стягувача) у виконавчому листі у справі про звернення стягнення на заставлену квартиру.

Основні аргументи суду:
1. Процесуальне правонаступництво має мати чітку процесуальну мету – отримання виконання судового рішення.
2. У справі є об’…[Read more]

Справа №580/7170/24 від 13/02/2025
Предмет спору: Товариство “Монтрансавто” оскаржує неприйняття податковою службою його податкових накладних та відмову у їх реєстрації в Єдиному реєстрі.

Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що суди попередніх інстанцій неправильно тлумачили норми закону про судовий збір, оскільки юридичні особи…[Read more]

Справа №580/7170/24 від 13/02/2025
Предмет спору: Товариство “Монтрансавто” оскаржує неприйняття податковою службою його податкових накладних та відмову у їх реєстрації в Єдиному реєстрі.

Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що суди попередніх інстанцій неправильно тлумачили норми закону про судовий збір, оскільки юридичні особи…[Read more]

Справа №335/6977/22 від 22/01/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Відшкодування моральної шкоди особі, яку незаконно притягнули до адміністративної відповідальності за протоколом патрульної поліції.

2. Основні аргументи суду:
: Верховний Суд змінив попередню судову практику щодо автоматичного відшкодування шкоди при закрит…[Read more]

Справа №757/4892/21-ц від 06/02/2025
Предмет спору: Стягнення з АТ КБ «ПриватБанк» інфляційних втрат та трьох процентів річних за несвоєчасне повернення депозитного вкладу.

Основні аргументи суду:
1. Зобов’язання вважається виконаним лише після зарахування коштів на рахунок стягувача, а не після списання з рахунку банку.
2. Нарахування інфляційн…[Read more]

Справа №320/39598/23 від 13/02/2025
Предмет спору: Оскарження податкового повідомлення-рішення про штраф за затримку реєстрації податкових накладних.

Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що апеляційний суд передчасно повернув апеляційну скаргу, не врахувавши, що позивач надіслав необхідні документи поштою в установл…[Read more]

Справа №320/39598/23 від 13/02/2025
Предмет спору: Оскарження податкового повідомлення-рішення про штраф за затримку реєстрації податкових накладних.

Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що апеляційний суд передчасно повернув апеляційну скаргу, не врахувавши, що позивач надіслав необхідні документи поштою в установл…[Read more]

Справа №400/1744/24 від 13/02/2025
Предмет спору: Військовослужбовець оскаржує наказ про переміщення його на нижчу посаду без врахування його військово-облікової спеціальності.

Основні аргументи суду: Верховний Суд визнав, що під час особливого періоду (воєнного стану) військове командування має право переміщати військовослужбовців на інші п…[Read more]

Справа №400/1744/24 від 13/02/2025
Предмет спору: Військовослужбовець оскаржує наказ про переміщення його на нижчу посаду без врахування його військово-облікової спеціальності.

Основні аргументи суду: Верховний Суд визнав, що під час особливого періоду (воєнного стану) військове командування має право переміщати військовослужбовців на інші п…[Read more]

Справа №759/23675/19 від 11/02/2025
Предмет спору: Стягнення заборгованості за договором позики на суму 2 165 680 грн та 3% річних у розмірі 194 911,20 грн.

Основні аргументи суду:
1. Судом встановлено, що 13 лютого 2015 року між сторонами укладено договір позики на 2 460 000 грн з терміном повернення до 20 лютого 2015 року.
2. Відпові…[Read more]

Справа №160/34361/23 від 13/02/2025
Предмет спору: Оскарження рішень Головного управління ДПС про відповідність ТОВ “ЕКСТРА КАРС” критеріям ризикованості платника податку.

Основні аргументи суду: Суд детально проаналізував процесуальну поведінку відповідача при поданні апеляційної скарги та дійшов висновку, що причини пропуску строку на апе…[Read more]

Справа №160/34361/23 від 13/02/2025
Предмет спору: Оскарження рішень Головного управління ДПС про відповідність ТОВ “ЕКСТРА КАРС” критеріям ризикованості платника податку.

Основні аргументи суду: Суд детально проаналізував процесуальну поведінку відповідача при поданні апеляційної скарги та дійшов висновку, що причини пропуску строку на апе…[Read more]

Справа №715/2508/22 від 05/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Визнання іпотеки припиненою за кредитним договором, укладеним у 2006 році між банком та позичальником.

2. Основні аргументи суду:
– Іпотека має похідний характер від основного зобов’язання і припиняється при припиненні основного зобов’язання
– Заочни…[Read more]

Справа №2а-16636/12/2670 від 13/02/2025
Предмет спору – обмеження права на проведення мирних зібрань Київською міською державною адміністрацією.

Суд ретельно проаналізував аргументи сторін і дійшов висновку, що Київська міська державна адміністрація не надала переконливих доказів необхідності обмеження права на мирні зібрання. Судом було взято…[Read more]

Справа №380/22205/21 від 13/02/2025
Предмет спору: Стягнення з ТОВ “Інтерімп” грошових коштів до бюджету в розмірі 1 904 293 гривень та накладення арешту на кошти товариства.

Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що суди попередніх інстанцій розглядали справу без належного повідомлення відповідача, що порушує його процесуа…[Read more]

Справа №380/22205/21 від 13/02/2025
Предмет спору: Стягнення з ТОВ “Інтерімп” грошових коштів до бюджету в розмірі 1 904 293 гривень та накладення арешту на кошти товариства.

Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що суди попередніх інстанцій розглядали справу без належного повідомлення відповідача, що порушує його процесуа…[Read more]

Справа №826/1570/18 від 12/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Визнання протиправною податкової вимоги про стягнення штрафів і пені з підприємства, яке перебуває в процедурі банкрутства.

2. Основні аргументи суду:
– Суд чітко визначив, що мораторій на задоволення вимог кредиторів не поширюється на зобов’язання,…[Read more]

Справа №380/3544/24 від 13/02/2025
Предмет спору: Оскарження рішення суду першої інстанції, яким було задоволено позов ТОВ “Архітектурно-будівельна компанія Галичина” до Головного управління ДПС у Львівській області.

Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що Головне управління ДПС не дотрималось процесуальних вимог при поданні апел…[Read more]