Activity

Справа №352/271/21 від 19/03/2025
Предмет спору: Стягнення заборгованості за кредитним договором з спадкоємців померлого позичальника.

Основні аргументи суду:
1. Спадкоємці зобов’язані задовольнити вимоги кредитора в межах вартості успадкованого майна.
2. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сплатили банку вартість своєї частки успадкованого майна (по 190 503 грн…[Read more]

Справа №910/628/20 від 03/03/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Визнання кредиторських вимог Приватного підприємства “Полузірська” до ПрАТ “Компанія “Райз” на суму 6 720 000 гривень у справі про банкрутство.

2. Основні аргументи суду:
– Суд встановив, що надані кредитором докази (платіжні доручення) не є належними чере…[Read more]

Справа №643/11418/19 від 20/03/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Визнання недійсними електронних торгів та скасування права власності на квартиру, яка була реалізована в рахунок погашення кредитної заборгованості.

2. Основні аргументи суду:
– Кредитний договір було переведено в гривню ще у 2012 році, тому мораторій на…[Read more]

Справа №643/11418/19 від 20/03/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Визнання недійсними електронних торгів та скасування права власності на квартиру, яка була реалізована в рахунок погашення кредитної заборгованості.

2. Основні аргументи суду:
– Кредитний договір було переведено в гривню ще у 2012 році, тому мораторій на…[Read more]

Справа №380/11333/24 від 24/03/2025
Предмет спору: Спір щодо правомірності відмови Пенсійного фонду у проведенні індексації пенсії шляхом збільшення показника середньої заробітної плати.

Основні аргументи суду:
1. Законодавство передбачає щорічну індексацію пенсій з 1 березня шляхом збільшення показника середньої заробітної плати.
2. Пенсійн…[Read more]

Справа №336/1230/23 від 05/03/2025
Предмет спору: Позов про позбавлення батьківських прав матері відносно малолітнього сина.

Основні аргументи суду:
1. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, який застосовується лише у виняткових випадках за наявності беззаперечних доказів свідомого нехтування батьківськими обов’язками.
2.…[Read more]

Справа №638/18253/14-ц від 19/03/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2. Основні аргументи суду:
– Заявниця намагалася оскаржити рішення, посилаючись на відсутність у ТОВ “ОТП Факторинг Україна” ліце…[Read more]

Справа №910/628/20 від 03/03/2025
Предмет спору: Визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Райз-Полісся” до Приватного акціонерного товариства “Компанія “Райз” у справі про банкрутство на суму 100 мільйонів гривень.

Основні аргументи суду:
1. Суд застосував підвищений стандарт доказування через наявність ознак пов’…[Read more]

Справа №910/628/20 від 03/03/2025
Предмет спору: Визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Сіверське” до Приватного акціонерного товариства “Компанія “Райз” у справі про банкрутство на суму 15 999 965,36 грн.

Основні аргументи суду:
1. Суд застосував підвищений стандарт доказування через наявність ознак пов’язаності…[Read more]

Справа №759/19705/21 від 17/03/2025
Предмет спору: Стягнення заборгованості за кредитним договором між ТОВ “Споживчий центр” та фізичною особою.

Основні аргументи суду:
1. Між ТОВ “Споживчий центр” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за яким позичальник не повернув кредитні кошти.
2. ОСОБА_2, який подав апеляційну та касаційну скаргу,…[Read more]

Справа №910/628/20 від 03/03/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Визнання кредиторських вимог ПрАТ “Лебідь” до ПрАТ “Компанія “Райз” на суму 54 695 567,39 грн у справі про банкрутство.

2. Основні аргументи суду:
– Кредитор надав лише копії платіжних доручень без обов’язкових реквізитів
– Відсутні банківські виписки,…[Read more]

Справа №2-324/01 від 12/03/2025
Предмет спору: Визнання права власності на квартиру та оскарження судового рішення, яке було прийняте понад 20 років тому.

Основні аргументи суду:
1. ОСОБА_2 не була учасником справи під час її первинного розгляду в 2001 році і не була про неї повідомлена.
2. Особа дізналася про судове рішення лише у жовтн…[Read more]

Справа №910/628/20 від 03/03/2025
Предмет спору: Визнання кредиторських вимог ТОВ “Федорівка і К” на суму 3 329 585,63 грн у справі про банкрутство ПрАТ “Компанія “Райз”.

Основні аргументи суду:
1. Суд застосував підвищений стандарт доказування через наявність ознак пов’язаності сторін (ТОВ “Федорівка і К” та ПрАТ “Комерційний банк…[Read more]

Справа №120/4864/24 від 24/03/2025
Предмет спору: Визнання протиправною бездіяльності управління соціального захисту населення щодо непризначення допомоги на проживання внутрішньо переміщеній особі.

Основні аргументи суду: По-перше, Постанова № 709 встановила, що виплата допомоги припиняється для внутрішньо переміщених осіб, які станом на…[Read more]

Справа №910/628/20 від 03/03/2025
Предмет спору: Визнання кредиторських вимог ТОВ “Зернопром Агро” на суму 947 676,57 грн у справі про банкрутство ПрАТ “Компанія “Райз”.

Основні аргументи суду:
1. Суд застосував підвищений стандарт доказування через наявність ознак пов’язаності сторін (ТОВ “Зернопром Агро” та ПрАТ “Компанія “Райз” п…[Read more]

Справа №910/628/20 від 03/03/2025
Предмет спору: Визнання кредиторських вимог СТОВ “Фіалка” до ПрАТ “Компанія “Райз” на суму 5 239 272,91 грн у справі про банкрутство.

Основні аргументи суду:
1. Суд застосував підвищений стандарт доказування через наявність ознак пов’язаності сторін (СТОВ “Фіалка” та ПрАТ “Комерційний банк “Фі…[Read more]

Справа №910/628/20 від 03/03/2025
Предмет спору: Визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Порттрансбуд” у справі про банкрутство ПрАТ “Компанія “Райз” на суму 1 267 033,00 грн.

Основні аргументи суду: Суд детально проаналізував надані докази та дійшов висновку, що кредитор не надав беззаперечних доказів реаль…[Read more]

Справа №910/628/20 від 03/03/2025
Предмет спору: Визнання кредиторських вимог Приватного сільськогосподарського підприємства “Оберіг” до Приватного акціонерного товариства “Компанія “Райз” у справі про банкрутство на суму 3 709 953,88 грн.

Основні аргументи суду:
1. Суд встановив, що ПСП “Оберіг” та банк, через який здійснювалися перекази, є пов’…[Read more]

Справа №521/6095/17 від 19/03/2025
Предмет спору: Стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та компенсації втрати частини доходу працівника ДП «Енергомонтажний поїзд № 754».

Основні аргументи суду:
1. Суд визнав, що ТОВ «Йорк Індустрі» є правонаступником ДП «Енергомонтажни…[Read more]

Справа №537/4740/20 від 19/03/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Стягнення з профспілкової організації невиплачених при звільненні коштів та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

2. Основні аргументи суду:
– Роботодавець неправомірно утримав податки з раніше стягнутої судом суми середнього заробітку за вимушен…[Read more]