Activity

Справа №908/834/23 від 04/03/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Оскарження ухвали про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі про банкрутство ТОВ “Всеукраїнський охоронний холдинг”.

2. Основні аргументи суду:
– Ліквідатор не вжив всіх необхідних заходів для пошуку активів боржника, зо…[Read more]

Справа №908/834/23 від 04/03/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Оскарження ухвали про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі про банкрутство ТОВ “Всеукраїнський охоронний холдинг”.

2. Основні аргументи суду:
– Ліквідатор не вжив всіх необхідних заходів для пошуку активів боржника, зо…[Read more]

Справа №200/3476/24 від 11/03/2025
Предмет спору: Оскарження бездіяльності Пенсійного фонду щодо неналежної індексації пенсії.

Основні аргументи суду:

Суд встановив, що положення Порядку №124 частково суперечать Закону про пенсійне забезпечення, оскільки обмежують механізм індексації пенсій. Зокрема, встановлення базового показника…[Read more]

Справа №320/2261/23 від 11/03/2025
Предмет спору: Оскарження податкових повідомлень-рішень про відмову у бюджетному відшкодуванні ПДВ та зменшення від’ємного значення суми податку на додану вартість.

Основні аргументи суду:
1. Суд встановив низку сумнівних обставин щодо реальності імпортних операцій ТОВ “АЛЕРТОДОРА”, зокрема неві…[Read more]

Справа №320/2261/23 від 11/03/2025
Предмет спору: Оскарження податкових повідомлень-рішень про відмову у бюджетному відшкодуванні ПДВ та зменшення від’ємного значення суми податку на додану вартість.

Основні аргументи суду:
1. Суд встановив низку сумнівних обставин щодо реальності імпортних операцій ТОВ “АЛЕРТОДОРА”, зокрема неві…[Read more]

Справа №280/4797/24 від 12/03/2025
Предмет спору: Оскарження бездіяльності Пенсійного фонду щодо неправильного проведення індексації пенсії.

Основні аргументи суду:
1. Суд встановив, що Пенсійний фонд неправильно здійснював індексацію пенсії, застосовуючи фіксовані доплати замість передбачених законом коефіцієнтів збільшення.
2. Верховний…[Read more]

Справа №908/401/18 від 26/02/2025
Предмет спору: Визнання грошових вимог ПАТ “Українська інноваційна компанія” до ТОВ “Укр Поліскорм” на суму 131 177 577,64 грн за кредитним договором.

Основні аргументи суду:
1. ПАТ “Укрінбанк” та ПАТ “Українська інноваційна компанія” є однією юридичною особою з незмінним ідентифікаційним кодом 05839888.…[Read more]

Справа №910/17902/23 від 12/03/2025
Предмет спору: Військова частина вимагала від ТОВ «С.Т.Г.» стягнути штраф та замінити неякісну тканину, яка не відповідає технічним вимогам контракту.

Основні аргументи суду: Суд ретельно проаналізував всі протоколи випробувань та дійшов висновку, що позивач не довів неналежного виконання контракту в…[Read more]

Справа №904/4790/21 від 25/02/2025
Предмет спору: Перегляд за нововиявленими обставинами ухвал Господарського суду Дніпропетровської області щодо визнання грошових вимог ПрАТ “СК “Інгосстрах” до ТОВ “Монтана-Естейт” у справі про банкрутство.

Основні аргументи суду:
1. Суд звернув увагу на те, що визнання недійсним договору позички не було підстав…[Read more]

Справа №480/5673/24 від 11/03/2025
Предмет спору: Оскарження податкових повідомлень-рішень та рішень про застосування фінансових санкцій, виданих Головним управлінням ДПС у Сумській області.

Основні аргументи суду:
1. Суд встановив, що позов є тотожним до попередньої справи №480/12440/23, де вже було відмовлено в зад…[Read more]

Справа №922/4650/23 від 04/03/2025
Предмет спору: Визнання грошових вимог Головного управління Державної податкової служби у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Айрон Воллс” у справі про банкрутство.

Основні аргументи суду: Суд детально проаналізував процесуальні правила оскарження судових рішень у справах про бан…[Read more]

Справа №240/25897/23 від 11/03/2025
Предмет спору: Правомірність обмеження максимальним розміром пенсії, призначеної військовослужбовцю на підставі Закону “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби”.

Основні аргументи суду: По-перше, Конституційний Суд раніше визнав неконституційними положення про обмеження…[Read more]

Справа №9901/191/21 від 25/02/2025
Предмет спору: Оскарження Указу Президента України про введення санкцій до ТОВ “ГЕО КОННЕКТ”.

Основні аргументи суду:

1. Санкції застосовані на законних підставах відповідно до Закону “Про санкції”, який дозволяє обмежувати права осіб у разі загрози національним інтересам.

2. Служба безпеки України надала…[Read more]

Справа №120/19292/23 від 12/03/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Військовослужбовець ОСОБА_1 оскаржує бездіяльність військової частини щодо невиплати додаткової винагороди у розмірі 100 000 гривень за участь у бойових діях.

2. Основні аргументи суду:
– Довідка військової частини №2 від 05.08.2022 підтверджує участ…[Read more]

Справа №905/1965/19 від 04/03/2025
Предмет спору: Затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу АТ “К.Енерго” у справі про банкрутство.

Основні аргументи суду:

1. Ліквідатор здійснив всі необхідні дії для виявлення активів боржника: направив запити до реєструючих органів, провів інвентаризацію, проаналізував фінансово-господарськ…[Read more]

Справа №904/2796/22 (904/314/23) від 05/03/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Акціонерне товариство “ПриватБанк” намагалося визнати недійсним свідоцтво на торговельну марку “ПриватЛізинг”, яке належить ТОВ “РеалАгроЛізинг”.

2. Основні аргументи суду: Суд встановив, що позивач знав про використання торговельної марки “ПриватЛізи…[Read more]

Справа №904/2796/22 (904/314/23) від 05/03/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Акціонерне товариство “ПриватБанк” намагалося визнати недійсним свідоцтво на торговельну марку “ПриватЛізинг”, яке належить ТОВ “РеалАгроЛізинг”.

2. Основні аргументи суду: Суд встановив, що позивач знав про використання торговельної марки “ПриватЛізи…[Read more]

Справа №161/620/19 від 06/03/2025
Ось аналіз судового рішення:

Предмет спору: Кримінальна справа про розбійні напади групою осіб на декілька домоволодінь з метою заволодіння майном.

Основні аргументи суду:

1. Суд встановив, що дії підсудних кваліфікуються саме як розбій, а не крадіжка, яка переросла в грабіж. Це підтверджується:…[Read more]

Справа №500/5548/24 від 12/03/2025
Предмет спору: Тернопільська міська рада оскаржує вимогу Держаудитслужби про усунення виявлених порушень та просить зупинити її дію.

Основні аргументи суду:
1. Суд встановив, що позивач не надав жодних конкретних доказів про реальну загрозу порушення своїх прав від вимоги Держаудитслужби.
2. Судами попередніх…[Read more]

Справа №910/1954/23 від 11/03/2025
Предмет спору – стягнення 1 177 747 319,49 грн між Товариством з обмеженою відповідальністю “Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія” та Державним підприємством “Гарантований покупець” у справі про енергопостачання.

Суд ретельно проаналізував усі обставини справи та дійшов вис…[Read more]