Activity

Справа №916/5104/23 від 04/03/2025
Предмет спору: Банк намагався стягнути з фермерського господарства та фізичної особи заборгованість за кредитом у розмірі 2 000 356,81 грн.

Основні аргументи суду:
1) Суд детально проаналізував правові підстави для розподілу судових витрат, зокрема витрат на правничу допомогу.
2) Було встановлено, що витрати н…[Read more]

Справа №910/12912/23 від 04/03/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Спір про стягнення судових витрат на правничу допомогу між ОСОБА_1 та ТОВ “Фідес Мед” у господарській справі.

2. Основні аргументи суду:
– Відповідач не подав попереднього розрахунку судових витрат разом з першою заявою по суті спору, що є підставою для відмови…[Read more]

Справа №910/3748/20 від 04/03/2025
Ось стислий аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Визнання недійсним договору купівлі-продажу акцій Приватного акціонерного товариства “Українська міжбанківська валютна біржа”, укладеного між Публічним акціонерним товариством “Комерційний банк “Надра” та Товариством з обмеженою відпові…[Read more]

Справа №335/578/23 від 05/03/2025
Предмет спору: Визнання права на приватизацію квартири без ордера на житлове приміщення.

Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що відсутність ордера не може бути єдиною підставою для відмови у приватизації. Суд підкреслив, що право на приватизацію мають особи, які постійно проживають у квартирі, а…[Read more]

Справа №356/91/20 від 26/02/2025
Предмет спору: Поділ спільного майна подружжя, зокрема житлового будинку та автомобілів.

Основні аргументи суду:

1. Спірний житловий будинок та автомобілі були придбані під час шлюбу і є спільною сумісною власністю подружжя.

2. Судова експертиза встановила два варіанти поділу будинку, і суд обрав варі…[Read more]

Справа №620/14330/23 від 07/03/2025
Предмет спору: Визнання протиправною відмови Пенсійного фонду у призначенні пенсії за вислугу років особі, звільненій зі служби в кримінально-виконавчій службі.

Основні аргументи суду: Верховний Суд підтвердив, що для осіб рядового і начальницького складу кримінально-виконавчої служби пільго…[Read more]

Справа №520/28829/24 від 10/03/2025
Предмет спору: Особа оскаржує бездіяльність Пенсійного фонду щодо ненарахування та невиплати щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн з липня 2021 року.

Основні аргументи суду: Верховний Суд підтримав попередні судові рішення, вважаючи, що позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний строк для…[Read more]

Справа №904/2319/22 від 05/03/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Прокурор оскаржував державну реєстрацію права власності компанії “СІВІЛКОМ ЛІМІТЕД” на квартиру, яка раніше була нежитловим приміщенням комунальної власності.

2. Основні аргументи суду:
– Спірне нерухоме майно вибуло з володіння міської ради поза її воле…[Read more]

Справа №П/811/1871/17 від 07/03/2025
Предмет спору: Оскарження податкових повідомлень-рішень ГУ ДФС у Кіровоградській області щодо збільшення податкових зобов’язань ТОВ “Крембітпостач” з ПДВ та податку на прибуток.

Основні аргументи суду: По-перше, суд встановив реальність господарських операцій між ТОВ “Крембітпостач” та ТОВ “Прайм Га…[Read more]

Справа №826/10434/17 від 07/03/2025
Предмет спору: Оскарження податкового повідомлення-рішення про нарахування податку на нерухоме майно для власника житлового будинку площею 552,5 кв.м.

Основні аргументи суду: По-перше, власник нерухомості зобов’язаний сплачувати податки відповідно до чинного законодавства. По-друге, розрахунок подат…[Read more]

Справа №640/1141/20 від 05/03/2025
Предмет спору: Товариство “Енергія плюс” намагалося отримати бюджетне відшкодування ПДВ на суму 9 686 612 гривень.

Основні аргументи суду: Суд встановив, що договори купівлі-продажу нерухомості, на підставі яких Товариство сформувало податковий кредит, були визнані недійсними рішенням господарського суду.…[Read more]

Справа №990/176/23 від 10/02/2025
Предмет спору: Оскарження указу Президента України про застосування санкцій до громадянина Франції у зв’язку з його колишньою роботою в російському банку.

Основні аргументи суду:
1. На момент внесення пропозицій про санкції позивач вже не був членом ради директорів російського банку (звільнився у жовтні 2020 р…[Read more]

Справа №991/6770/23 від 10/03/2025
Предмет спору – апеляційне оскарження ухвали Вищого антикорупційного суду від 14.01.2025.

Суд ретельно проаналізував аргументи апеляційної скарги представника відповідача. Колегія суддів дійшла висновку, що попередня ухвала суду першої інстанції є законною та обґрунтованою. Судді не знайшли підста…[Read more]

Справа №818/1805/17 від 07/03/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Оскарження податкових повідомлень-рішень щодо визнання господарських операцій ТОВ “ВКФ “Струм” з контрагентами нереальними.

2. Основні аргументи суду:
– Судом встановлено реальність господарських операцій позивача з контрагентами ТОВ “Альфа-Кабель”, Т…[Read more]

Справа №824/145/24 від 06/03/2025
Предмет спору – розгляд апеляційної скарги ТОВ “ІК АКТИВ” про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду щодо стягнення заборгованості з банку “Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк”.

Суд керувався наступними ключовими аргументами: по-перше, апеляційна скарга не містила переконливих підстав для…[Read more]

Справа №640/17981/19 від 05/03/2025
Предмет спору: Оскарження податкових повідомлень-рішень Офісу великих платників податків щодо порушення валютного законодавства при здійсненні зовнішньоекономічної діяльності.

Основні аргументи суду:
1. Суд встановив, що між компаніями відбувся взаємозалік коштів за двома контр…[Read more]

Справа №910/5814/17 від 12/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Стягнення заборгованості за послуги зберігання зерна між Державною продовольчо-зерновою корпорацією та Аграрним фондом.

2. Основні аргументи суду:
– Договір складського зберігання передбачав тариф 16,50 грн за тонну на місяць
– Позивач надав послуги зберіг…[Read more]

Справа №759/1382/19 від 07/03/2025
Предмет спору: Спір щодо відновлення виконавчого провадження про повернення дитини після закінчення визначених судом часів та днів перебування з батьком.

Основні аргументи суду:
1. Державний виконавець закінчив виконавче провадження, не вживши всіх необхідних заходів для примусового виконання рішення суду про…[Read more]

Справа №216/5160/22 від 06/03/2025
Предмет спору: Відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України.

Основні аргументи суду:
1. Позивач вимагав стягнути з РФ майнову шкоду в розмірі майже 2 млн доларів та моральну шкоду в 5,2 млн гривень за порушення його прав під час оку…[Read more]

Справа №824/32/24 від 06/03/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду про стягнення з АТ “Енергоатом” на користь WK Energo GmbH 324 097,90 євро за контрактом.

2. Основні аргументи суду:
– Арбітражне застереження є автономним від ос…[Read more]