Activity

Справа №910/2810/23 від 11/03/2025
Предмет спору: Визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу.

Основні аргументи суду:
1. Суд детально проаналізував договір про надання правової допомоги та визнав, що не всі заявлені витрати є необ…[Read more]

Справа №920/604/23 від 25/02/2025
Предмет спору: Визнання додаткових кредиторських вимог Головного управління Державної податкової служби у Сумській області до ТОВ “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання” на суму 33 988 199,56 грн. нарахованої пені за податковими зобов’язаннями 2016 року.

Основні аргументи суду: По-…[Read more]

Справа №560/1516/23 від 11/03/2025
Предмет спору: Оскарження рішень Національної академії Державної прикордонної служби та Хмельницької міської ради щодо скасування раніше прийнятого рішення про надання житла та включення квартири до службового фонду.

Основні аргументи суду:
1. Рішення житлової комісії від 12.07.2022 про скасування попередньо…[Read more]

Справа №523/1767/20 від 27/02/2025
Предмет спору: Закриття кримінального провадження у справі про економічні злочини та легалізацію коштів, отриманих злочинним шляхом.

Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували процесуальні норми при закритті кримінальної справи. По-перше, для…[Read more]

Справа №752/6963/23 від 06/03/2025
Предмет спору: Перегляд судового рішення щодо особи, яка вчинила розбійний напад в умовах воєнного стану.

Основні аргументи суду: Верховний Суд звернув увагу на неналежне обґрунтування судами попередніх інстанцій застосування статей 69 та 75 Кримінального кодексу України. Суд підкреслив, що для пом’якшен…[Read more]

Справа №752/6963/23 від 06/03/2025
Предмет спору: Перегляд судового рішення щодо особи, яка вчинила розбійний напад в умовах воєнного стану.

Основні аргументи суду: Верховний Суд звернув увагу на неналежне обґрунтування судами попередніх інстанцій застосування статей 69 та 75 Кримінального кодексу України. Суд підкреслив, що для пом’якшен…[Read more]

Справа №420/27736/23 від 11/03/2025
Предмет спору: Припинення права на виконання будівельних робіт для житлового будинку на земельній ділянці площею 302 кв.м.

Основні аргументи суду:
1. Управління державного архітектурно-будівельного контролю не дотрималось встановленої законом процедури державного архітектурно-будівельного контролю пе…[Read more]

Справа №420/10968/23 від 11/03/2025
Ось стислий аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Оскарження лісорубного квитка, виданого на проведення вибіркової санітарної рубки в межах Національного природного парку “Куяльницький”.

2. Основні аргументи суду:
– Лісорубний квиток було видано без отримання дозволу та затвердження лімітів викор…[Read more]

Справа №910/76/24 від 04/03/2025
Предмет спору: Визнання незаконними документів про право власності Акціонерного товариства “Укртелеком” на нерухоме майно в місті Києві.

Основні аргументи суду: Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу “Укртелекому”, скасувавши попередні рішення щодо визнання права власності на технічну будівлю…[Read more]

Справа №320/7610/22 від 11/03/2025
Предмет спору: Перерахунок пенсії учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 66% до 61% грошового забезпечення.

Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що апеляційний суд неправомірно позбавив відповідача права на апеляційне оскарження, не розглянувши його клопотання про поновленн…[Read more]

Справа №911/2395/24 від 05/03/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Прокуратура намагається витребувати дві земельні ділянки лісогосподарського призначення у ТОВ “Нова Конча-Заспа Делюкс”, стверджуючи про незаконність їх відчуження.

2. Основні аргументи суду:
– Позовні вимоги пов’язані між собою підставою виникнення (роз…[Read more]

Справа №344/15512/21 від 05/03/2025
Предмет спору: Кримінальне провадження щодо ОСОБА_9, який обвинувачується у вчиненні насильницьких дій проти дружини, зокрема незаконному позбавленні волі, катуванні та порушенні недоторканності житла.

Основні аргументи суду: Верховний Суд виявив, що місцевий та апеляційний суди необґрунтовано за…[Read more]

Справа №320/10183/22 від 10/03/2025
Ось стислий аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Оскарження рішення Петрівської сільської ради про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель села Лютіж.

2. Основні аргументи суду:
– Рішення №397 є регуляторним актом, оскільки:
– Прийняте уповноваженим органом…[Read more]

Справа №243/8566/19 від 03/03/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Кримінальне провадження щодо організації та участі в озброєній банді з метою вчинення розбійного нападу на громадянина.

2. Основні аргументи суду:
– Апеляційний суд визнав ОСОБА_6, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_7 винними у бандитизмі, однак Верхо…[Read more]

Справа №520/525/20 від 10/03/2025
Предмет спору – оскарження податкових повідомлень-рішень, винесених Північним міжрегіональним управлінням Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків.

Суд ретельно проаналізував матеріали справи та дійшов висновку, що попередні судові рішення мають процесуальні недоліки. Зо…[Read more]

Справа №607/26888/18 від 05/03/2025
Предмет спору: Оскарження ухвали Тернопільського апеляційного суду про повернення апеляційної скарги щодо продовження адміністративного нагляду за особою.

Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що апеляційний суд правомірно відмовив у поновленні строку на апеляційне оскарженн…[Read more]

Справа №205/4374/21 від 03/03/2025
Предмет спору: Кримінальне провадження щодо розбійного нападу з вбивством потерпілого, вчиненого ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Основні аргументи суду:
1. Апеляційний суд формально поставився до перевірки тверджень засудженого про незаконні методи досудового розслідування, обмежившись лише посиланням на постан…[Read more]

Справа №908/713/20 від 25/02/2025
Предмет спору: Визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Грааль” за заявою Комунального підприємства “Водоканал”.

Основні аргументи суду:

1. Суд встановив, що у боржника відсутнє достатньо майна для погашення вимог кредиторів, зокрема єдиним активом є частка 759/1000 гуртожитку вартістю 43…[Read more]

Справа №461/2922/20 від 27/02/2025
Ось стислий аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Службове привласнення та розтрата грошових коштів клієнтів банку службовою особою.

2. Основні аргументи суду:
– Встановлено, що ОСОБА_7, будучи керівником відділення банку, систематично привласнювала кошти клієнтів шляхом маніпуляцій з депозитними рахунками…[Read more]

Справа №939/1265/23 від 27/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Закриття кримінального провадження щодо трьох працівниць “Укрпошти”, яких підозрювали у привласненні грошових коштів на загальну суму 711 354,16 грн.

2. Основні аргументи суду:

Верховний Суд відступив від попередньої судової практики та встановив, що період з м…[Read more]