Activity

Справа №343/761/23 від 06/03/2025
Предмет спору: Законність звільнення працівника за невиконання наказу про переведення на роботу в іншу місцевість для ліквідації наслідків бойових дій в умовах воєнного стану.

Основні аргументи суду:
1. В умовах воєнного стану роботодавець мав право перевести працівника на іншу роботу без його згоди для л…[Read more]

Справа №160/26386/23 від 06/03/2025
Предмет спору: Оскарження податкового повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних.

Основні аргументи суду:

: Верховний Суд чітко визначив, що Закон №2876-IX не має зворотної дії в часі. Зменшені штрафні санкції можуть застосовуватися лише до податков…[Read more]

Справа №480/1321/23 від 07/03/2025
Предмет спору: Стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні військовослужбовця за період з 27 червня 2019 року до 24 січня 2023 року.

Основні аргументи суду:

1. Верховний Суд звернув увагу на зміну редакції статті 117 КЗпП України з 19 липня 2022 року, яка обмежила виплату середньо…[Read more]

Справа №373/800/24 від 06/03/2025
Ось аналіз судового рішення:

Предмет спору: Оскарження відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на все майно спадкодавця.

Основні аргументи суду:
1. ОСОБА_4, який є співспадкоємцем, фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на момент відкрит…[Read more]

Справа №343/131/17 від 05/03/2025
Предмет спору: Стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 1 990 571,08 грн.

Основні аргументи суду: Верховний Суд виявив процесуальне порушення з боку апеляційного суду, який розглянув справу без участі представника відповідача, незважаючи на те, що представник намагався взяти участь у су…[Read more]

Справа №910/4724/21 від 04/03/2025
Ось стислий аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Визнання недійсним свідоцтва на торговельну марку “USUPSO” компанії Dongguan Usupso Trading Co., Ltd.

2. Основні аргументи суду:
– Торговельні марки “USUPSO” і “MINISO” є абсолютно різними за звуковим та графічним сприйняттям
– Наданий позивачем експертний…[Read more]

Справа №554/11260/21 від 05/03/2025
Предмет спору: Визнання недійсним договору позики грошових коштів на суму 65 250 000 грн, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Основні аргументи суду:

1. Правочин, який не вчинено (договір, який не укладено), не може бути визнаний недійсним.

2. У випадку оспорювання факту укладення правочину, такий факт…[Read more]

Справа №127/2523/23 від 05/03/2025
Справа стосується стягнення боргу за договором позики на суму 1 380 000 гривень.

Основні аргументи суду: по-перше, позивач надав оригінали розписок, які підтверджують передачу грошей відповідачу; по-друге, відповідач ухилився від проведення експертизи почерку, що унеможливило спростування автентичності докум…[Read more]

Справа №2-7/1993 від 05/03/2025
Ось аналіз судового рішення:

Предмет спору: Оскарження рішення районного суду від 1993 року про поділ житлового будинку між співвласниками.

Основні аргументи суду:
1. Особа, яка не була учасником справи у 1993 році, має право оскаржити судове рішення, якщо воно зачіпає її права та інтереси.
2. Строк на апеляці…[Read more]

Справа №201/16688/16-ц від 05/03/2025
Ось аналіз судового рішення:

Предмет спору: Стягнення кредитної заборгованості з фізичної особи за кредитним договором, укладеним у 2007 році.

Основні аргументи суду:
1. Банк не дотримався обов’язкового досудового порядку врегулювання питання дострокового повернення коштів за споживчим кредитом, передба…[Read more]

Справа №761/16005/22 від 05/03/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Визнання недостовірною інформації про компанію MacPaw, поширеної у Facebook, яка стосується нібито незаконного вивезення 27 співробітників до Польщі.

2. Основні аргументи суду:
– Інформація, поширена відповідачем, є фактичним твердженням, а не оціночним суджен…[Read more]

Справа №560/3831/19 від 07/03/2025
Предмет спору: Оскарження дій Шепетівського управління Державної казначейської служби України щодо невиконання судового наказу про стягнення заборгованості з компенсаційних виплат за пільговий проїзд.

Основні аргументи суду:
1. Відповідач діяв у межах законодавства, оскільки здійснював стягнення коштів ви…[Read more]

Справа №199/7566/22 від 05/03/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Визначення місця проживання малолітнього сина після розлучення батьків.

2. Основні аргументи суду:
– Обидва батьки створили належні умови для дитини та позитивно характеризуються
– Дитина потребує спілкування як з матір’ю, так і з батьком
– Батьки проживаю…[Read more]

Справа №990/190/23 від 25/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Оскарження рішень Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання кандидата на посаду судді такою, що не склала кваліфікаційний іспит через використання під час іспиту рішення Конституційного Суду України.

2. Основні аргументи суду:
– Положення про…[Read more]

Справа №761/16888/23 від 05/03/2025
Предмет спору – стягнення заробітної плати та компенсацій з Київського національного університету імені Тараса Шевченка на користь колишнього президента Національної академії державного управління.

Основні аргументи суду: по-перше, суд вважає, що апеляційна інстанція передчасно визнала Київськи…[Read more]

Справа №757/13711/22-ц від 05/03/2025
Предмет спору: Стягнення майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок військового вторгнення російської федерації.

Основні аргументи суду:

1. Держава Україна реалізувала свій позитивний матеріальний обов’язок, створивши правила для відновлення прав потерпілих внаслідок пошкодження майна через збройну агр…[Read more]

Справа №757/13711/22-ц від 05/03/2025
Предмет спору: Стягнення майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок військового вторгнення російської федерації.

Основні аргументи суду:

1. Держава Україна реалізувала свій позитивний матеріальний обов’язок, створивши правила для відновлення прав потерпілих внаслідок пошкодження майна через збройну агр…[Read more]

Справа №369/340/22 від 05/03/2025
Предмет спору: Визнання нерухомого майна предметом іпотеки за договором між юридичними особами.

Основні аргументи суду:

Верховний Суд встановив, що цей спір підлягає розгляду в господарському, а не цивільному суді, оскільки він стосується правовідносин між юридичними особами, пов’язаних з кредитним…[Read more]

Справа №990/180/24 від 27/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

Предмет спору: Оскарження Указу Президента України про введення санкцій щодо ОСОБА_1.

Основні аргументи суду:
1. Позивач не забезпечив належне представництво у судовому процесі, двічі не з’явившись на судові засідання без поважних причин.
2. Причини неявки представників (призупи…[Read more]

Справа №904/1012/24 від 19/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Товариство “АССОЛЬ” вимагало від Кам’янської міської ради надати земельну ділянку в оренду для розміщення будівлі клубу.

2. Основні аргументи суду:
– Надання земельної ділянки комунальної власності в оренду є дискреційним повноваженням міської ради.
– Суд…[Read more]