Activity

Справа №910/628/20 від 17/02/2025
Предмет спору: Визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Колос-Інвест” у справі про банкрутство ПрАТ “Компанія “Райз” на суму 26 139 654,45 грн.

Основні аргументи суду:

1. Суд встановив, що ТОВ “Колос-Інвест” та банк, через який здійснювалися перекази, є пов’язаними особами,…[Read more]

Справа №953/4958/20 від 12/02/2025
Ось аналіз судового рішення:

Предмет спору: Визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та поновлення права власності за первісною власницею.

Основні аргументи суду:
1. Банк правомірно реалізував своє право іпотекодержателя шляхом продажу квартири відповідно до статті 38 Закону “Про іпотеку”, по…[Read more]

Справа №910/628/20 від 17/02/2025
Предмет спору: Визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Український дистрибуційний центр” на суму 200 000 000 гривень у справі про банкрутство ПрАТ “Компанія “Райз”.

Основні аргументи суду:
1. Суд застосував підвищений стандарт доказування через наявність ознак пов’я…[Read more]

Справа №910/628/20 від 17/02/2025
Предмет спору: Визнання кредиторських вимог Приватного підприємства “Едельвейс-Агро” на суму 10 687 522,97 грн. у справі про банкрутство ПрАТ “Компанія “Райз”.

Основні аргументи суду:
1. Суд застосував підвищений стандарт доказування через наявність ознак пов’язаності між кредитором та боржником.
2. Кре…[Read more]

Справа №405/1261/24 від 14/02/2025
Предмет спору: Розірвання шлюбу між подружжям, де чоловік перебуває на військовій службі під час воєнного стану.

Основні аргументи суду:
1. Відповідач (чоловік) перебуває на військовій службі у Збройних Силах України з березня 2022 року, безпосередньо бере участь у заходах з оборони держави.
2. Відпов…[Read more]

Справа №405/1261/24 від 14/02/2025
Предмет спору: Розірвання шлюбу між подружжям, де чоловік перебуває на військовій службі під час воєнного стану.

Основні аргументи суду:
1. Відповідач (чоловік) перебуває на військовій службі у Збройних Силах України з березня 2022 року, безпосередньо бере участь у заходах з оборони держави.
2. Відпов…[Read more]

Справа №910/628/20 від 17/02/2025
Предмет спору: Визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Зорі Прикарпаття” до Приватного акціонерного товариства “Компанія “Райз” у справі про банкрутство на суму 2 468 291,95 грн.

Основні аргументи суду: По-перше, суд застосував підвищений стандарт доказування через наявність…[Read more]

Справа №925/323/24 від 12/02/2025
Предмет спору: Визнання незаконним наказу про примусове вилучення транспортного засобу у власника в умовах воєнного стану.

Основні аргументи суду:
1. В умовах воєнного стану держава має право тимчасово обмежувати право приватної власності для забезпечення національної безпеки.
2. Реквізиція транспорт…[Read more]

Справа №925/323/24 від 12/02/2025
Предмет спору: Визнання незаконним наказу про примусове вилучення транспортного засобу у власника в умовах воєнного стану.

Основні аргументи суду:
1. В умовах воєнного стану держава має право тимчасово обмежувати право приватної власності для забезпечення національної безпеки.
2. Реквізиція транспорт…[Read more]

Справа №910/628/20 від 17/02/2025
Предмет спору: Визнання грошових вимог ТОВ “Райз Північ” на суму 82 033,28 грн. у справі про банкрутство ПрАТ “Компанія “Райз”.

Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що суди попередніх інстанцій формально підійшли до оцінки наданих доказів, не дослідивши реальність господарських операцій.…[Read more]

Справа №910/628/20 від 17/02/2025
Предмет спору: Визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське підприємство “Гетьман Сагайдачний” до Приватного акціонерного товариства “Компанія “Райз” у справі про банкрутство на суму 143 780,00 грн.

Основні аргументи суду: Суд встановив, що між сторонами…[Read more]

Справа №910/628/20 від 17/02/2025
Предмет спору: Визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Станіславська торгова компанія” до Приватного акціонерного товариства “Компанія “Райз” у справі про банкрутство на суму 1 223 078,00 грн.

Основні аргументи суду:

1. Суд встановив, що ТОВ “Станіславська торгова ком…[Read more]

Справа №910/17834/23 від 21/01/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Визнання недійсним інвестиційного договору про державно-приватне партнерство щодо будівництва житлового комплексу на місці типографії.

2. Основні аргументи суду:
– Договір не відповідає законодавству про державно-приватне партнерство, оскільки:
– Об’єкт будівни…[Read more]

Справа №690/443/14-к від 12/02/2025
Предмет спору: Стягнення з приватного підприємця збитків, завданих державі внаслідок ухилення від сплати податків на суму 2 418 353 гривень.

Основні аргументи суду:
1. Вироком кримінального суду ОСОБА_1 визнано винним у ухиленні від сплати податків, що є злочином з матеріальним складом.
2. Розмір несплачених…[Read more]

Справа №910/628/20 від 17/02/2025
Предмет спору: Визнання кредиторських вимог ТОВ “Агротекс-Миколаїв” на суму 12 149 708,23 грн у справі про банкрутство ПрАТ “Компанія “Райз”.

Основні аргументи суду:

1. Суд застосував підвищений стандарт доказування через наявність ознак пов’язаності ТОВ “Агротекс-Миколаїв” з боржником через спільного кінцев…[Read more]

Справа №554/2399/24 від 12/02/2025
Предмет спору: Стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки та відшкодування моральної шкоди.

Основні аргументи суду:
1. Судами попередньо встановлено, що позивач отримав трудову книжку 14 червня 2019 року, тому відсутні підстави для матеріальної відповідальності роботодавця.
2. Позивач…[Read more]

Справа №910/628/20 від 17/02/2025
Предмет спору: Визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Югтранзитсервіс-Агропродукт” у справі про банкрутство ПрАТ “Компанія “Райз” на суму 704 274,73 грн.

Основні аргументи суду:

1. Суд застосував підвищений стандарт доказування через наявність ознак пов’язаності сторін (ТОВ “Югт…[Read more]

Справа №947/24403/23 від 13/02/2025
Предмет спору: Стягнення заборгованості за кредитним договором та відшкодування коштів, списаних з рахунку клієнта внаслідок шахрайських дій.

Основні аргументи суду:

1. Банк не надав беззаперечних доказів того, що клієнт своїми діями сприяв незаконному списанню коштів з його рахунку.

2. Клієнт одразу пові…[Read more]

Справа №910/628/20 від 17/02/2025
Предмет спору: Визнання кредиторських вимог Приватного підприємства “Кролевець Агро-Лан” у справі про банкрутство ПрАТ “Компанія “Райз” на суму 1 141 039,18 грн.

Основні аргументи суду:

Суд детально проаналізував надані докази та дійшов висновку, що вони не підтверджують реальність господарської операції.…[Read more]

Справа №910/628/20 від 17/02/2025
Ось стислий аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Визнання кредиторських вимог ПП “Ютс-агропродукт плюс” до ПрАТ “Компанія “Райз” на суму 49 918 444,79 грн у справі про банкрутство.

2. Основні аргументи суду:
– Кредитор не надав беззаперечних доказів реального здійснення господарських операцій
– Встано…[Read more]