Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Activity

  • Справа №916/237/23 від 19/02/2025
    Ось стислий аналіз судового рішення:

    1. Предмет спору: Визнання недійсними рішень загальних зборів ТОВ “Зерновий перевантажний комплекс “Інзерноекспорт” про звільнення директора ОСОБА_1 та зміну місцезнаходження товариства.

    2. Основні аргументи суду:
    – Неповідомлення учасника про загальні збори с…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of ПодаткиПодатки 2 days, 11 hours ago

    Справа №8/61 від 04/02/2025
    Предмет спору: Визнання кредиторських вимог Головного управління ДПС у Закарпатській області у справі про банкрутство ЗАТ “Львівський керамічний завод”.

    Основні аргументи суду:
    1. Суд встановив, що вимоги щодо боргу ДП “Мукачівська кераміка” не можуть бути визнані, оскільки це окрема юридична особа, за борг…[Read more]

  • Справа №461/8820/23 від 19/02/2025
    Предмет спору: Відшкодування майнової шкоди, завданої демонтажем самочинно збудованої альтанки на земельній ділянці комунальної власності у Львові.

    Основні аргументи суду:
    1. Позивачка здійснила самочинне будівництво альтанки на земельній ділянці комунальної власності в історичному ареалі Львова без…[Read more]

  • Справа №953/6709/22 від 06/02/2025
    Предмет спору: Кримінальна відповідальність громадянина України ОСОБА_7 за добровільне зайняття посади слідчого в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території Харківської області під час російської окупації.

    Основні аргументи суду:
    1. Встановлено беззаперечні докази того, щ…[Read more]

  • Справа №953/6709/22 від 06/02/2025
    Предмет спору: Кримінальна відповідальність громадянина України ОСОБА_7 за добровільне зайняття посади слідчого в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території Харківської області під час російської окупації.

    Основні аргументи суду:
    1. Встановлено беззаперечні докази того, щ…[Read more]

  • Справа №752/23669/23 від 18/02/2025
    Предмет спору: Кримінальна справа про таємне викрадення чужого майна та привласнення банківської картки в умовах воєнного стану.

    Основні аргументи суду: Верховний Суд детально проаналізував зміни в законодавстві щодо кваліфікації дрібних крадіжок, зокрема Закон № 3886-IX, який змінив поріг відмежування адмініст…[Read more]

  • Справа №147/277/24 від 19/02/2025
    Предмет спору: Позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_3.

    Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що попередні судові інстанції неправильно оцінили докази та обставини справи стосовно поведінки батька. Судом було взято до уваги докази, які свідчать про неналежне виконання батьком батькі…[Read more]

  • Справа №910/2810/23 від 20/02/2025
    Предмет спору: Визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України, яке було оскаржене товариством з обмеженою відповідальністю «Басф Т.О.В.».

    Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що касаційна скарга Антимонопольного комітету України містить підставу для закриття провадження, передбач…[Read more]

  • Справа №569/8770/22 від 13/02/2025
    Предмет спору: Кримінальне провадження щодо участі особи ОСОБА_7 у терористичній організації “ДНР” на тимчасово окупованій території Донецької області.

    Основні аргументи суду: Суд встановив беззаперечні докази участі ОСОБА_7 у незаконному збройному формуванні “ДНР”, зокрема через телефонні дзвінки, відео…[Read more]

  • Справа №758/8438/21 від 12/02/2025
    Ось аналіз судового рішення:

    Предмет спору: Оскарження умов контракту та звинувачення у дискримінації при прийомі на посаду доцента в Національному університеті “Києво-Могилянська академія”.

    Основні аргументи суду:
    1. Вчена рада мала право вносити пропозиції щодо строку контракту, а позивач добровільно пого…[Read more]

  • Справа №922/1655/24 від 29/01/2025
    Ось аналіз судового рішення:

    1. Предмет спору: Визнання незаконним права власності релігійної громади на Покровську церкву – пам’ятку архітектури національного значення.

    2. Основні аргументи суду:
    – Спірна будівля є державною власністю та пам’яткою культурної спадщини
    – Релігійна громада не мала права…[Read more]

  • Справа №461/3537/20 від 18/02/2025
    Предмет спору: Розгляд касаційних скарг на вирок Галицького районного суду м. Львова та ухвалу Львівського апеляційного суду у кримінальній справі за ч. 2 ст. 345 КК України.

    Основні аргументи суду: Верховний Суд детально вивчив матеріали справи та дійшов висновку, що попередні судові рішення потребують пе…[Read more]

  • Справа №643/1342/17 від 29/01/2025
    Предмет спору: Звільнення особи з посади голови ліквідаційної комісії державного підприємства “Будівельник” на підставі статті 38 Кодексу законів про працю України.

    Основні аргументи суду:

    1. Суд встановив, що між позивачем та державним підприємством існували трудові відносини, оскільки позивач…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of БанкиБанки 3 days, 11 hours ago

    Справа №199/367/16-ц від 12/02/2025
    Предмет спору: Видача дубліката виконавчого листа за кредитним договором, який банк вважає втраченим.

    Основні аргументи суду:
    1. Виконавчий документ дійсно було втрачено під час поштового пересилання, про що свідчать офіційні документи державної виконавчої служби.
    2. : Строк пред’явлення виконавчого докум…[Read more]

  • Справа №380/13847/22 від 19/02/2025
    Ось аналіз судового рішення:

    Предмет спору: Нарахування та виплата індексації грошового забезпечення військовослужбовця за період з березня 2018 по березень 2020 року.

    Основні аргументи суду:
    1. Індексація грошового забезпечення є державною гарантією підтримки купівельної спроможності населення.
    2. Пр…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of БанкиБанки 3 days, 11 hours ago

    Справа №910/628/20 від 17/02/2025
    Предмет спору: Визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Захід Агро” у справі про банкрутство ПрАТ “Компанія “Райз” на суму 22 126 015,23 грн.

    Основні аргументи суду:

    1. Суд застосував підвищений стандарт доказування через наявність ознак пов’язаності між ТОВ “Захід Агро…[Read more]

  • Справа №676/3118/24 від 05/02/2025
    Предмет спору: Визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.

    Основні аргументи суду:
    1. Позивач подала заяву про часткову відмову від позову щодо стягнення моральної шкоди, що було визнано судом правомірним.
    2. Суд роз’яснив позивачці наслідки відмови в…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of БанкиБанки 3 days, 11 hours ago

    Справа №910/628/20 від 17/02/2025
    Предмет спору: Визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “-Агро Сервіс-” на суму 17 491 022,39 грн. у справі про банкрутство ПрАТ “Компанія “Райз”.

    Основні аргументи суду: По-перше, суд застосував підвищений стандарт доказування через наявність ознак пов’язаності між ТОВ “-А…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of БанкиБанки 3 days, 11 hours ago

    Справа №910/628/20 від 17/02/2025
    Предмет спору: Визнання кредиторських вимог Приватного акціонерного товариства “Октябрь” на суму 3 307 050,00 грн. у справі про банкрутство ПрАТ “Компанія “Райз”.

    Основні аргументи суду:
    1. Суд застосував підвищений стандарт доказування через наявність ознак пов’язаності сторін та потенційної заінтересованості…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of БанкиБанки 3 days, 11 hours ago

    Справа №910/628/20 від 17/02/2025
    Предмет спору: Визнання кредиторських вимог Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Аграрій” у справі про банкрутство ПрАТ “Компанія “Райз” на суму 33 095 416,70 грн.

    Основні аргументи суду:

    1. Суд встановив, що СГ ТОВ “Аграрій” та банк, через який здійснювалися перекази, є пов’язаними…[Read more]

  • Load More
E-mail
Password
Confirm Password