Детальний аналіз рішення ЄСПЛ у справі Головчук проти України:
1. Суть рішення в 3-5 реченнях:
– Справа стосується незаконного втручання у здійснення суддею своїх службових обов’язків після припинення діяльності її суду (Вищого адміністративного суду) внаслідок судової реформи в Україні. Суд встановив порушення статті 8 (право на приватне життя) та статті 6 § 1 (право на доступ до суду) Конвенції, оскільки судді було перешкоджено здійснювати судові функції протягом 6 років без належної правової підстави, і вона не могла ефективно оскаржити цю ситуацію. Суд підкреслив, що держави можуть реформувати судову систему, але повинні поважати незалежність суддів та принцип незмінюваності суддів.
2. Структура та основні положення:
– Рішення розглядає два основні скарги: порушення права на приватне життя (стаття 8) та відсутність доступу до суду (стаття 6 §1)
– Суд відрізнив цю справу від попередньої справи Гуменюка, оскільки вона стосувалася суддів ліквідованих судів, а не перейменованого Верховного Суду
– Ключовий висновок: вітчизняні органи влади не забезпечили судді нового судового призначення, незважаючи на підтвердження її придатності до служби
– Суд присудив €5 000 немайнової шкоди та €3 000 судових витрат
3. Найважливіші положення для практичного використання:
– Суд підтвердив, що перешкоджання суддям здійснювати судові функції без формального звільнення становить втручання в приватне життя за статтею 8
– Судді ліквідованих судів мають право на нове судове призначення відповідно до принципу незмінюваності
– Держави повинні забезпечити ефективні механізми переведення суддів з ліквідованих судів для збереження судової незалежності
– Відсутність доступу до суду для оскарження перешкоджання здійсненню судових обов’язків порушує статтю 6 §1
– Рішення створює важливий прецедент захисту судової незалежності під час реформ
Рішення є особливо значущим для України, оскільки встановлює стандарти поводження з суддями під час судових реформ та підкреслює необхідність поважати судову незалежність і забезпечувати належні правові механізми переведення суддів між судами.
