Предмет спору: Стягнення заборгованості та пені за зовнішньоекономічним контрактом на поставку товару між українською та грузинською компаніями.
Основні аргументи суду:
1. Суд встановив, що між компаніями існує заборгованість за контрактом, яка була частково врегульована угодою про зарахування зустрічних вимог.
2. : Суд відступив від попередньої практики щодо нарахування пені в іноземній валюті, вказавши на необхідність враховувати специфіку правовідносин, зокрема участь нерезидента.
3. Суд визнав, що попередні судові рішення мають процесуальні та змістовні недоліки в частині обрахунку та стягнення пені.
Рішення суду: Скасувати попередні судові рішення в частині стягнення пені та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції для детального аналізу обставин нарахування пені.
