Предмет спору: Скасування державної реєстрації права власності банку на квартиру, яка була передана в іпотеку за кредитним договором в іноземній валюті.
Основні аргументи суду:
1. Банк не дотримав процедуру повідомлення позивачки про порушення зобов’язань, що унеможливлює застосування позасудового способу задоволення вимог іпотекодержателя.
2. : Спірна квартира підпадає під дію мораторію на стягнення майна громадян України за кредитами в іноземній валюті, оскільки є єдиним житлом позивачки площею менше 140 кв.м.
3. Державний реєстратор не мав підстав для реєстрації права власності банку на квартиру через дію мораторію та недотримання процедури повідомлення.
Рішення суду: Залишити без змін попередні судові рішення про скасування реєстрації права власності банку на квартиру та відмовити банку в задоволенні касаційної скарги.
