Ось стислий аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, який уклала представниця позивачки на її користь.
2. Основні аргументи суду:
– Сам факт родинних зв’язків між представницею та покупцем не є підставою для визнання договору недійсним
– Представниця діяла в межах наданої їй довіреності
– Відсутні докази зловмисної домовленості представниці з покупцем
– Неотримання коштів не є підставою для визнання договору недійсним
3. Рішення суду: Відмовити у задоволенні позову про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним.
: Верховний Суд відступив від попередньої судової практики, вказавши, що родинні зв’язки самі по собі не свідчать про зловмисну домовленість.
