Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Оскарження податкових повідомлень-рішень, винесених ГУ ДФС у Вінницькій області щодо МКП «Аварійно-диспетчерська служба» за результатами перевірки господарських операцій з ТОВ «Автокомфорт плюс».
2. Основні аргументи суду:
– Судом встановлено реальність господарських операцій між МКП «АДС» та ТОВ «Автокомфорт плюс» з виконання будівельних робіт
– Первинні документи відповідають вимогам законодавства та підтверджують фактичне виконання робіт
– Посилання контролюючого органу на кримінальне провадження не є достатніми для скасування податкового кредиту
– : Суд відійшов від попередньої позиції щодо автоматичного визнання операцій нікчемними у разі кримінального провадження проти контрагента
3. Рішення суду: Залишити без змін попередні судові рішення та відмовити у задоволенні касаційної скарги ГУ ДФС.
