Суд касаційної інстанції встановив, що після повернення обвинувального акта прокурору були неправомірно проведені додаткові слідчі дії та зібрані нові докази, які суди першої та апеляційної інстанцій врахували при винесенні рішень. Це суперечить правовій позиції об’єднаної палати Верховного Суду, згідно з якою після повернення обвинувального акта не допускається відновлення досудового розслідування та отримання нових доказів. Також апеляційний суд не дав належної оцінки допустимості доказів, отриманих після повернення обвинувального акта.
