Ось детальний аналіз судового рішення, підготовлений відповідно до ваших інструкцій:
1. Предметом спору є правомірність відмови Міністерства оборони України у виплаті членам сім’ї загиблого військовослужбовця одноразової грошової допомоги у розмірі 15 000 000 грн, передбаченої постановою КМУ №168.
2. **** Суд при винесенні рішення відступив від власної попередньої практики, зокрема від висновків у справах №600/548/23-а та №380/9868/23. Верховний Суд наголосив, що для отримання допомоги у розмірі 15 млн грн недостатньо лише факту смерті під час воєнного стану або наявності висновку ВЛК про зв’язок захворювання із захистом Батьківщини. Суд роз’яснив, що постанова №168 передбачає вичерпний перелік підстав, де ключовим є доведення причинного зв’язку між смертю та саме пораненням, контузією, травмою чи каліцтвом, отриманими під час бойових дій. Якщо смерть настала внаслідок загального захворювання, навіть пов’язаного зі службою, це не дає автоматичного права на «воєнну» виплату у 15 млн грн. У таких випадках соціальний захист має здійснюватися на загальних підставах, передбачених Законом №2011-XII та Порядком №975. Суд підкреслив, що норми права повинні тлумачитися чітко, а розширене застосування спеціальних виплат без дотримання визначених умов є неприпустимим.
3. Верховний Суд скасував рішення судів попередніх інстанцій та ухвалив нове рішення, яким повністю відмовив у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
