Я не можу надати відповідь, оскільки для аналізу не було надано жодних нормативно-правових актів.
А тепер розглянемо детальніше кожен з опублікованих сьогодні актів:
Делегований регламент Комісії (ЄС) 2026/440 від 24 лютого 2026 року про внесення змін до Делегованого регламенту (ЄС) 2015/63 щодо розрахунку внесків певних установ, вилучення індикатора ризику та процедурних змін
Делегований регламент Комісії (ЄС) 2026/557 від 16 березня 2026 року, що доповнює Регламент (ЄС) 2024/3110 Європейського Парламенту та Ради шляхом визначення класів експлуатаційних характеристик стосовно суттєвої характеристики вогнестійкості
Делегований регламент Комісії (ЄС) 2026/699 від 23 березня 2026 року про внесення змін до Регламенту (ЄС) 2018/858 Європейського Парламенту та Ради щодо стандартизованого доступу до інформації про бортову діагностику транспортних засобів та інформації про ремонт і технічне обслуговування, а також вимог і процедур для безпечного доступу до інформації про бортову діагностику
Директива Ради (ЄС) 2026/1194 від 26 травня 2026 року про встановлення детальних правил здійснення права голосувати та балотуватися як кандидат на муніципальних виборах для громадян Союзу, які проживають у державі-члені, громадянами якої вони не є (нова редакція)
Імплементаційний регламент Комісії (ЄС) 2026/1183 від 2 червня 2026 року про внесення змін до Імплементаційного регламенту (ЄС) 2015/2447 щодо процедурних правил стосовно преференційного походження товарів
Імплементаційний регламент Комісії (ЄС) 2026/1207 від 2 червня 2026 року про внесення змін до додатків V та XIV до Імплементаційного регламенту (ЄС) 2021/404 щодо записів про Канаду, Сполучене Королівство та Сполучені Штати у списках третіх країн, територій або їхніх зон, з яких дозволено ввезення до Союзу партій свійської птиці та репродуктивного матеріалу свійської птиці, а також свіжого м’яса свійської птиці та пернатої дичини
Рішення Загального суду (десята палата) від 3 червня 2026 року. GW проти Європейської комісії. Публічна служба – Службовці – Пенсії за вислугу років – Коригуючий коефіцієнт – Допомога у зв’язку з переселенням – Рішення шведських судів щодо місця проживання – Відмова у видачі довідки про місце проживання – Стягнення надміру виплачених сум – Відсутність потреби ухвалювати рішення в частині – Обов’язок зазначати мотиви – Право бути заслуханим – Обов’язок турботи про службовців – Відповідальність. Справа T-662/24.
Рішення Загального суду (п’ята палата у розширеному складі) від 3 червня 2026 року. Kinova Europe GmbH проти Hauptzollamt Hannover. Запит про попереднє рішення – Митний союз – Спільний митний тариф – Комбінована номенклатура – Товарна позиція 9021 – Ортопедичні пристосування – Інші пристосування, які носять на собі, із собою або імплантують в тіло для компенсації дефекту або інвалідності – Роботизована рука, прикріплена до електричного інвалідного візка. Справа T-313/25.
Рішення Загального суду (сьома палата) від 3 червня 2026 року. Amber Latvijas balzams AS проти Відомства інтелектуальної власності Європейського Союзу. Торговельна марка ЄС – Провадження про визнання недійсною – Зображувальна торговельна марка ЄС «BLACK» – Недобросовісність – Стаття 59(1)(b) Регламенту (ЄС) 2017/1001. Справа T-284/25.
Рішення Загального суду (сьома палата) від 3 червня 2026 року.#PB проти Європейської Комісії.#Публічні закупівлі послуг – Надання послуг з технічної допомоги Вищій раді правосуддя та українським органам влади – Порушення, вчинені під час процедур закупівель – Стягнення безпідставно сплачених сум з адміністратора компанії-отримувача – Адміністративні заходи – Строк давності щодо переслідування за порушення – Dies a quo – Переривання перебігу строку давності – Абсолютна межа, що застосовується до строку давності переслідування за порушення – Рішення, що є виконавчим документом – Стаття 299 ДФЄС – Наявність грошової вимоги.#Справа T-775/20 RENV.
Рішення Загального суду (дев’ята розширена палата) від 3 червня 2026 року.#Lagardère SA проти Європейської комісії.#Конкуренція – Концентрації – Запит про надання інформації – Стаття 11, частина 3 Регламенту (ЄС) № 139/2004 – Необхідність запитуваної інформації – Зловживання владою – Обов’язок обґрунтування – Правова визначеність – Пропорційність – Impossibilium nulla obligatio est – Стаття 7 Хартії основних прав – Право на повагу до приватного і сімейного життя – Документи, що зберігаються на особистих засобах та в додатках для комунікації – Стаття 11 Хартії основних прав – Свобода вираження поглядів – Захист журналістських джерел.#Справа T-1119/23.
Рішення Загального суду (друга палата у розширеному складі) від 3 червня 2026 року. G Kft. проти Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága. Запит про винесення попереднього рішення – Оподаткування – Спільна система ПДВ – Директива 2006/112/ЄС – Коригування ПДВ, неправомірно зазначеного у рахунку-фактурі – Операції, що стосуються періоду, закритого податковою перевіркою – Національне законодавство, яке ставить початок нової перевірки в залежність від нової обставини, оновленої платником податків – Принцип ефективності – Принцип податкової нейтральності – Пропорційність. Справа T-198/25.
Рішення Загального суду (п’ята палата, розширений склад) від 3 червня 2026 року. VÁM4ALL Kft. “felszámolás alatt” проти Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága. Запит про надання попереднього рішення – Митний союз – Митний кодекс Союзу – Метод визначення митної вартості – Заявлена вартість операції – Стаття 15 Регламенту (ЄС) № 952/2013 – Стаття 140 Імплементаційного регламенту (ЄС) 2015/2447 – Вторинні методи – Стаття 74 Регламенту (ЄС) № 952/2013 – Залишковий або «резервний» метод – Стаття 144 Імплементаційного регламенту (ЄС) 2015/2447 – Імпорт товарів навалом (насипом) – Відсутність доказів фактичної сплати – Недостатність даних про основні характеристики товарів – Використання даних, наявних у національній базі даних – Просте середнє арифметичне одиничних цін. Справа T-224/25.
Рішення Загального суду (дев’ята палата) від 3 червня 2026 року. Societatea Română de Endocrinologie проти Відомства інтелектуальної власності Європейського Союзу. Торговельна марка ЄС – Процедура заперечення – Заявка на зображувальну торговельну марку ЄС Acta Endocrinologica (Buc) – Старіша словесна торговельна марка ЄС ACTA ENDOCRINOLOGICA (BUC), The International Journal of Romanian Society of Endocrinology / Registered in 1938 New series – Відносна підстава для відмови – Відсутність імовірності змішування – Відсутність подібності товарів і послуг – Стаття 8(1)(b) Регламенту (ЄС) 2017/1001. Справа T-307/25.
Рішення Загального суду (восьма палата) від 3 червня 2026 року. Osculati Srl проти Відомства інтелектуальної власності Європейського Союзу. Торговельна марка ЄС – Процедура заперечення – Міжнародна реєстрація із зазначенням Європейського Союзу – Образотворча торговельна марка «O» – Раніша образотворча торговельна марка ЄС «O» – Відносна підстава для відмови – Імовірність змішування – Стаття 8(1)(b) Регламенту (ЄС) 2017/1001 – Факти або докази, подані вперше до Апеляційної палати – Стаття 95(2) Регламенту 2017/1001. Справа T-267/25.
Рішення Загального суду (дев’ята розширена палата) від 3 червня 2026 року.#Vivendi SE проти Європейської комісії.#Конкуренція – Концентрації – Запит про надання інформації – Стаття 11, частина 3 Регламенту (ЄС) № 139/2004 – Вибір правової основи – Зловживання владою – Обов’язок обґрунтування – Відсутність свавілля – Impossibilium nulla obligatio est – Пропорційність – Необхідність запитуваної інформації – Стаття 10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод – Свобода вираження поглядів – Захист журналістських джерел – Заперечення протиправності – Стаття 7 Хартії основних прав – Право на повагу до приватного і сімейного життя.#Справа T-1097/23.
Рішення Загального суду (восьма палата у розширеному складі) від 3 червня 2026 року. Meta Platforms, Inc. проти Європейської Комісії. Цифрові послуги – Регламент (ЄС) 2022/1925 – Визначення контролерів доступу – Поняття «базової платформної послуги» – Онлайн-служба соціальної мережі – Міжособистісна служба комунікації без використання номерів – Онлайн-посередницька послуга – Рівне поводження – Стаття 3(2) та (5) Регламенту 2022/1925 – Важлива точка доступу бізнес-користувачів для охоплення кінцевих користувачів – Презумпції – Спростування презумпцій – Стаття 17(1) та (3) Регламенту 2022/1925 – Умови для відкриття ринкового розслідування – Права на захист – Обов’язок обґрунтування. Справа T-1078/23.
Рішення Загального суду (дев’ята палата) від 3 червня 2026 року.#UF проти Європейського парламенту.#Публічна служба – Акредитовані парламентські помічники – Строковий трудовий договір – Стаття 2, пункт «c» Умов праці інших службовців – Розірвання договору – Стаття 139, параграф 1, пункт «d» Умов праці інших службовців – Втрата довіри – Обов’язок обґрунтування – Явна помилка в оцінці – Помилка в застосуванні права – Права на захист – Право бути заслуханим – Неупередженість – Презумпція невинуватості – Зловживання повноваженнями – Відповідальність – Майнова та моральна шкода.#Справа T-1137/23.
Рішення Загального суду (сьома палата, розширений склад) від 3 червня 2026 року. Lami Packaging (Kunshan) Co. Ltd проти Відомства інтелектуальної власності Європейського Союзу. Торговельна марка ЄС – Провадження про визнання недійсною – Тривимірна торговельна марка – Форма восьмикутної картонної упаковки – Знак, який складається виключно з форми товарів, що є необхідною для отримання технічного результату – Процес виробництва – Використання товару – Стаття 7(1)(e)(ii) та стаття 51(1)(a) Регламенту (ЄС) № 40/94. Справа T-104/25.
