Ось стислий виклад рішення Європейського суду з прав людини у справі «Абдуллаєв та інші проти Росії»:
**Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Росію винною в порушенні статті 11 (свобода зібрань) Конвенції про права людини, що стосується непропорційних заходів, вжитих проти учасників мітингу на підтримку обвинувачених у «Бахчисарайській справі», який відбувся в Москві 11 липня 2019 року. Заявників було заарештовано під час розгону мітингу і згодом засуджено за адміністративні правопорушення. Суд також встановив порушення щодо незаконного позбавлення волі та відсутності неупередженості в адміністративному провадженні через відсутність сторони обвинувачення. ЄСПЛ підтвердив свою юрисдикцію, оскільки події відбулися до того, як Росія перестала бути стороною Конвенції 16 вересня 2022 року. Кожному заявнику було присуджено 4000 євро відшкодування моральної шкоди.
**Структура та основні положення:**
* **Процедура:** Детально описує подання заяв і повідомлення російському уряду.
* **Факти:** Перелічує заявників і надає відповідні відомості про їхні заяви, зосереджуючись на мітингу та подальших арештах.
* **Право:**
* **Об’єднання заяв:** Суд вирішив розглядати заяви спільно через їхню схожу тематику.
* **Юрисдикція:** Підтверджено юрисдикцію Суду, оскільки події відбулися до виходу Росії з Конвенції.
* **Заявлене порушення статті 11:** Розглянуто скарги щодо непропорційних заходів проти учасників мітингу з посиланням на усталену судову практику щодо свободи зібрань та пропорційності втручання.
* **Інші заявлені порушення:** Розглянуто додаткові скарги за Конвенцією з посиланням на відповідну судову практику.
* **Решта скарг:** Визначено, що немає потреби розглядати додаткові скарги за статтею 6 окремо.
* **Застосування статті 41:** Кожному заявнику присуджено 4000 євро відшкодування моральної шкоди.
* **Додаток:** Містить перелік заяв, відомості про заявників, відомості про адміністративні правопорушення, покарання та остаточні рішення національних судів.
**Ключові положення для використання:**
* **Порушення статті 11:** Суд прямо встановив, що втручання у право заявників на свободу зібрань не було «необхідним у демократичному суспільстві», підкреслюючи важливість захисту мирних зібрань.
* **Незаконне позбавлення волі:** Рішення висвітлює порушення, пов’язані з незаконним затриманням, включаючи незадокументоване затримання та затримання без судового рішення, підкреслюючи необхідність правової основи та належної правової процедури при арештах.
* **Відсутність неупередженості:** У рішенні зазначається відсутність сторони обвинувачення в адміністративному провадженні як порушення права на справедливий судовий розгляд, підкреслюючи важливість неупередженості в судових процесах.
* **Юрисдикція:** Підтвердження Судом юрисдикції, незважаючи на вихід Росії з Конвенції, є важливим для справ, пов’язаних з подіями, що відбулися до дати виходу.
* **Компенсація:** Присудження 4000 євро кожному заявнику створює прецедент для компенсації у подібних випадках порушень Конвенції.
**** Рішення стосується порушення прав учасників мітингу на підтримку обвинувачених у «Бахчисарайській справі».
