Ось розбивка рішення Європейського суду з прав людини у справі *Хаким та інші проти Росії*:
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Росія порушила статтю 10 Конвенції про захист прав людини та основних свобод у кількох справах, пов’язаних із непропорційними заходами, вжитими проти учасників одиночних пікетів. Суд встановив, що ці заходи порушили право заявників на свободу вираження поглядів. Крім того, Суд виявив порушення, пов’язані з незаконним затриманням, відсутністю неупередженості в провадженнях у справах про адміністративні правопорушення та непропорційними заходами проти учасників публічних зібрань, на підставі своєї усталеної практики. Суд присудив заявникам грошову компенсацію за матеріальну та моральну шкоду.
2. **Структура та основні положення:**
* **Об’єднання заяв:** Суд вирішив розглядати заяви спільно через схожість їх предмету.
* **Юрисдикція:** Суд підтвердив свою юрисдикцію у справах, оскільки події відбулися до того, як Росія перестала бути стороною Конвенції 16 вересня 2022 року.
* **Порушення статті 10:** Суд послався на попередні подібні справи (Новікова та інші проти Росії, Лашманкін та інші проти Росії), в яких він встановив порушення. Він дійшов висновку, що обмеження свободи вираження поглядів заявників не були «необхідними в демократичному суспільстві», що є порушенням статті 10.
* **Інші порушення:** Суд виявив додаткові порушення на основі своєї існуючої практики, включаючи незаконне позбавлення волі, відсутність обвинувальної сторони в адміністративних провадженнях, непропорційні заходи проти учасників публічних зібрань і відсутність призупиняючої дії апеляцій на рішення про адміністративний арешт.
* **Решта скарг:** Суд вирішив, що немає необхідності розглядати інші додаткові скарги окремо, враховуючи висновки про порушення в основних питаннях.
* **Стаття 41 (Справедлива сатисфакція):** Суд зобов’язав Росію виплатити заявникам конкретні суми компенсації, відхиливши будь-які інші вимоги щодо справедливої сатисфакції.
3. **Основні положення для використання:**
* **Непропорційні заходи проти учасників одиночних пікетів:** Рішення підкреслює принцип, згідно з яким заходи проти учасників одиночних пікетів повинні бути пропорційними та не повинні надмірно обмежувати свободу вираження поглядів.
* **Незаконне затримання:** Рішення підкреслює, що затримання осіб виключно з метою складання протоколу про адміністративне правопорушення є порушенням Конвенції.
* **Відсутність неупередженості:** Рішення підкреслює важливість неупередженого суду, зокрема наявність обвинувальної сторони в адміністративних провадженнях.
* **Свобода зібрань:** Рішення підтверджує необхідність для органів влади уникати непропорційних заходів проти організаторів та учасників публічних зібрань.
* **Антивоєнні протести:** Деякі рішення стосуються антивоєнних протестів.
Це рішення є нагадуванням про важливість захисту основних свобод, навіть у контексті одиночних пікетів і публічних зібрань.
