Делегований регламент Комісії (ЄС) 2026/73: Спрощення розкриття інформації про сталий розвиток
Цей регламент слугує поправкою до чинних регламентів, зокрема (ЄС) 2021/2178, (ЄС) 2021/2139 та (ЄС) 2023/2486. Його основна мета — спростити вимоги щодо розкриття інформації, пов’язаної з екологічно стійкою діяльністю. Розглядайте це як спробу скоротити бюрократичну тяганину.
Однією з ключових змін є запровадження «порогу суттєвості», що дозволяє компаніям пропускати детальні оцінки відповідності таксономії та узгодження діяльності, яка знаходиться нижче певного фінансового рівня.
Компанії можуть не оцінювати відповідність таксономії та узгодження діяльності, яка не є фінансово суттєвою (нижче 10% від відповідного знаменника KPI). Про ці несуттєві види діяльності необхідно повідомляти окремо.
Крім того, регламент пропонує більше гнучкості для фінансових фірм, дозволяючи їм тимчасово відмовитися від заяв про екологічну стійкість будь-якої діяльності до 2027 року, за умови, що вони заявлять про це у своєму звіті.
Нарешті, є роз’яснення щодо критеріїв визначення того, чи завдає економічна діяльність «значної шкоди» щодо забруднення, зокрема щодо використання хімічних речовин та відповідних винятків згідно із законодавством ЄС.
Регламент імплементації Комісії (ЄС) 2026/65: Продовження дії антидемпінгових мит на суміші UAN
Цей регламент продовжує дію антидемпінгових мит на імпорт сумішей сечовини та аміачної селітри (UAN) з Росії, Тринідаду і Тобаго та Сполучених Штатів. Йдеться про захист виробників ЄС від того, що Комісія вважає нечесною конкуренцією.
Після перегляду терміну дії Європейська комісія встановила, що демпінг з цих країн, ймовірно, триватиме або повториться, якщо дозволити закінчитися терміну дії мит, що завдасть подальшої шкоди промисловості ЄС. Тому регламент зберігає ці мита для захисту виробників ЄС від нечесної конкуренції.
Імпортерам необхідно звернути увагу на конкретні ставки мита, встановлені для компаній у відповідних країнах.
У ньому також розглядається ризик обходу цих мит, визначаючи вимоги до рахунків-фактур для російських компаній, щоб скористатися індивідуальними ставками мита.
А тепер розглянемо детальніше кожен з опублікованих сьогодні актів:
Делегований Регламент (ЄС) 2026/73 Комісії від 4 липня 2025 року, що вносить зміни до Делегованого Регламенту (ЄС) 2021/2178 щодо спрощення змісту та представлення інформації, яка підлягає розкриттю стосовно екологічно стійкої діяльності, та Делегованих Регламентів (ЄС) 2021/2139 і (ЄС) 2023/2486 щодо спрощення певних технічних критеріїв відбору для визначення того, чи економічна діяльність не завдає значної шкоди екологічним цілям
Це опис Делегованого Регламенту (ЄС) 2026/73 Комісії.
**Суть акту:**
Регламент вносить зміни до чинних делегованих регламентів (ЄС) 2021/2178, (ЄС) 2021/2139 та (ЄС) 2023/2486 з метою спрощення вимог до розкриття інформації про екологічно стійку діяльність та полегшення певних технічних критеріїв відбору для визначення того, чи економічна діяльність не завдає значної шкоди екологічним цілям. Метою є зменшення тягаря звітності для компаній, зберігаючи при цьому прозорість для інвесторів та громадськості. Регламент запроваджує пороги суттєвості, уточнює критерії, пов’язані з хімічними речовинами, та забезпечує тимчасову гнучкість для фінансових установ у виконанні зобов’язань щодо розкриття інформації.
**Структура та основні положення:**
Регламент структуровано як серію змін до трьох чинних делегованих регламентів:
* **Делегований Регламент (ЄС) 2021/2178:** Цей регламент визначає зміст та представлення інформації, яка підлягає розкриттю компаніями щодо екологічно стійкої економічної діяльності. Зміни запроваджують концепцію “несуттєвої” діяльності, що дозволяє компаніям не оцінювати відповідність діяльності таксономії та узгодженість діяльності, яка не перевищує певний фінансовий поріг (10%). Він також спрощує шаблони звітності та відкладає застосування певних вимог звітності для кредитних установ до 2028 року. Фінансові установи мають можливість до кінця 2027 року не заявляти жодну діяльність як екологічно стійку, за умови, що вони включають стандартну заяву у свій звіт про управління.
* **Делеговані Регламенти (ЄС) 2021/2139 та (ЄС) 2023/2486:** Ці регламенти встановлюють технічні критерії відбору для визначення того, чи економічна діяльність суттєво сприяє екологічним цілям і чи не завдає вона значної шкоди іншим екологічним цілям. Зміни уточнюють критерії для визначення того, чи економічна діяльність не завдає значної шкоди запобіганню забрудненню та контролю над ним, зокрема щодо використання та наявності хімічних речовин. Він визначає застосування винятків на основі права Союзу, таких як винятки, пов’язані з речовинами, що руйнують озоновий шар, і небезпечними речовинами в електричному та електронному обладнанні.
**Основні положення для практичного використання:**
* **Поріг суттєвості:** Компанії можуть не оцінювати відповідність діяльності таксономії та узгодженість діяльності, яка не є фінансово суттєвою (нижче 10% відповідного знаменника KPI). Про цю несуттєву діяльність необхідно звітувати окремо.
* **Спрощені шаблони звітності:** Шаблони звітності для нефінансових та фінансових установ були значно скорочені та спрощені.
* **Гнучкість для фінансових установ:** Фінансові установи мають можливість не використовувати стандартні шаблони, а натомість включити заяву про те, що вони не заявляють жодну діяльність як екологічно стійку до кінця 2027 року.
* **Уточнені критерії DNSH для хімічних речовин:** Критерії для визначення того, чи економічна діяльність не завдає значної шкоди запобіганню забрудненню та контролю над ним щодо використання та наявності хімічних речовин, були уточнені, зокрема щодо винятків відповідно до права Союзу.
* **Відкладене застосування для певних KPI:** Застосування вимог звітності, пов’язаних з KPI торговельної книги та KPI комісій і зборів для кредитних установ, відкладається до 2028 року.
* **Добровільне розкриття інформації:** Фінансові установи можуть включати до своїх KPI показники діяльності підприємств, які добровільно дотримуються вимог, викладених у статті 8 Регламенту (ЄС) 2020/852.
Регламент (ЄС) 2026/65 Комісії від 6 січня 2026 року про встановлення остаточного антидемпінгового мита на імпорт сумішей сечовини та нітрату амонію походженням з Росії, Тринідаду і Тобаго та Сполучених Штатів Америки після закінчення терміну дії перегляду відповідно до статті 11(2) Регламенту (ЄС) 2016/1036 Європейського Парламенту та Ради
Ось розбивка імплементаційного регламенту (ЄС) 2026/65 Комісії, розроблена для надання вам ключових моментів:
**1. Суть акту:**
Цей регламент продовжує чинні антидемпінгові мита на імпорт сумішей сечовини та нітрату амонію (UAN) з Росії, Тринідаду і Тобаго та Сполучених Штатів. Після перегляду терміну дії Європейська комісія визначила, що демпінг з цих країн, ймовірно, триватиме або повториться, якщо дозволити митам закінчитися, що завдасть подальшої шкоди промисловості ЄС. Тому регламент підтримує ці мита для захисту виробників ЄС від недобросовісної конкуренції.
**2. Структура та основні положення:**
* **Попередні заходи:** Регламент посилається на початкові антидемпінгові мита, введені в 2019 році, та рішення не призупиняти їх у 2022 році.
* **Перегляд терміну дії:** Він деталізує процес перегляду терміну дії, включаючи запит, ініціювання, період розслідування та коментарі зацікавлених сторін.
* **Визначення продукту:** Він підтверджує, що продукт, який переглядається (суміші UAN), і подібний продукт (вироблений в ЄС) мають однакові характеристики та використання.
* **Аналіз демпінгу:** Регламент оцінює демпінг для кожної країни окремо, встановлюючи нормальну вартість та експортні ціни. Щодо Росії, через відсутність співпраці, Комісія покладалася на наявні факти.
* **Вірогідність продовження демпінгу:** Він аналізує виробничі потужності, резервні потужності та привабливість ринку ЄС для кожної країни, щоб визначити ймовірність продовження демпінгу в разі закінчення терміну дії заходів.
* **Аналіз шкоди:** Регламент розглядає економічний стан промисловості ЄС, включаючи виробництво, продажі, частку ринку, ціни та прибутковість, роблячи висновок, що промисловість зазнала значної шкоди.
* **Причинно-наслідковий зв’язок:** Він визначає, що демпінговий імпорт з відповідних країн завдав значної шкоди промисловості ЄС.
* **Інтереси Союзу:** Регламент оцінює, чи відповідає підтримка антидемпінгових заходів загальним інтересам ЄС, враховуючи інтереси промисловості ЄС, імпортерів та користувачів.
* **Антидемпінгові заходи:** Він запроваджує остаточні антидемпінгові мита з конкретними ставками для компаній у Росії, Тринідаді і Тобаго та Сполучених Штатах Америки. Він також включає заходи для запобігання ухиленню.
**3. Основні положення для практичного використання:**
* **Ставки мита:** Регламент визначає точні ставки антидемпінгового мита (в євро за тонну) для різних компаній у Росії, Тринідаді і Тобаго та Сполучених Штатах Америки.
* **Вимоги до рахунку-фактури:** Щоб російські компанії могли скористатися індивідуальними ставками мита, імпортери повинні надати дійсний комерційний рахунок-фактуру з конкретною декларацією.
* **Ухилення:** Регламент попереджає, що значне збільшення експорту з російських компаній з нижчими ставками мита може спричинити розслідування щодо ухилення.
* **Зміна назви:** Компанії можуть подати запит на застосування індивідуальних ставок мита, якщо вони змінюють свою назву, за умови схвалення Комісією.
