Огляд законодавства ЄС за 02/07/2026

Будь ласка, надайте текст або перелік нормативно-правових актів, які ви бажаєте, щоб я проаналізував. Як тільки ви надасте конкретні посилання на законодавство, я підготую запитаний стислий та вичерпний огляд для кожного з них, виключаючи будь-які адміністративні питання, такі як призначення, звільнення або нагородження.

А тепер розглянемо детальніше кожен з опублікованих сьогодні актів:

Делегований регламент Комісії (ЄС) 2026/450 від 27 лютого 2026 року про внесення змін до Регламенту (ЄС) 2019/1241 стосовно встановлення заходів для забезпечення дотримання існуючих заходів пом’якшення наслідків для зменшення випадкового вилову популяції морської свині (Phocoena phocoena) у Балтійському морі

Делегований регламент Комісії (ЄС) 2026/1022 від 30 червня 2026 року про внесення змін до Делегованого регламенту (ЄС) 2015/2446 стосовно визначень, митних декларацій та елементів даних, пов’язаних із тимчасовим митом у розмірі 3 євро на дистанційний продаж імпортованих товарів у відправленнях з внутрішньою вартістю, що не перевищує 150 євро

Імплементаційний регламент Комісії (ЄС) 2026/1421 від 30 червня 2026 року про внесення змін до Імплементаційного регламенту (ЄС) № 540/2011 щодо продовження строків схвалення діючих речовин: бенсульфурону, бензовіндіфлупіру, хлортолурону, клетодиму, циклоксидиму, цимоксанілу, дазомету, дельтаметрину, диклофопу, феназаквіну, флуопіколіду, гімексазолу, лямбда-цигалотрину, МЦПА, МЦПБ, метальдегіду, метсульфурон-метилу, паклобутразолу та тебуконазолу

Рішення Загального суду (Перша палата) від 1 липня 2026 року.#DecoTrend GmbH проти Відомства з інтелектуальної власності Європейського Союзу.#Промисловий зразок Співтовариства – Процедура визнання недійсності – Зареєстрований промисловий зразок Співтовариства, що зображує абажур – Підстава для визнання недійсності – Невиконання умов правової охорони – Стаття 25(1)(b) Регламенту (ЄС) № 6/2002 – Відсутність індивідуального характеру – Стаття 6 Регламенту № 6/2002 – Встановлення фактів за посадою – Стаття 63(1) Регламенту № 6/2002.#Справа T-42/25.

Рішення Загального суду (Друга палата, розширений склад) від 1 липня 2026 року. Brenntag GmbH проти Hauptzollamt Duisburg. Преюдиційний запит – Оподаткування – Акцизні збори – Стаття 27(1) та (2) Директиви 92/83/ЄЕС – Стаття 7(1), стаття 7(2)(a), стаття 20(2) та стаття 30 Директиви 2008/118/ЄС – Порушення, що виникло під час переміщення підакцизних товарів – Переміщення товарів у режимі призупинення сплати акцизного податку – Стягнення акцизного збору через відсутність супровідного документа, специфічного для підакцизних товарів. Справа T-361/25.

Рішення Загального суду (третя палата) від 1 липня 2026 року.#KH проти Європейської Комісії.#Публічна служба – Тимчасові працівники – Набір персоналу – Внутрішній конкурс COM/AST4/2023 – Рішення про виключення заявника з конкурсу – Неявка на усний іспит за станом здоров’я – Обов’язок піклування – Принцип належного адміністрування – Відповідальність – Моральна шкода.#Справа T-415/25.

Рішення Загального суду (Перша палата) від 1 липня 2026 року. Дрісс Ель Хакмауї Аттіла проти Відомства з інтелектуальної власності Європейського Союзу. Торговельна марка ЄС – Процедура визнання недійсною – Фігуративна торговельна марка ЄС 4011 B552 – Абсолютна підстава для визнання недійсною – Недобросовісність – Стаття 52(1)(b) Регламенту (ЄС) № 207/2009. Справа T-654/24.

Рішення Загального суду (п’ята палата) від 1 липня 2026 року. BT Global Services Belgium проти Європейської Комісії. Державні закупівлі послуг – Процедура тендеру – Транс’європейські послуги телематики між адміністраціями – Розширення нового покоління (TESTA-ng III) – Переговорна процедура без попередньої публікації оголошення про закупівлю – Стаття 164(5)(f) Регламенту (ЄС, Євратом) 2018/1046 та пункт (c) другого підпункту пункту 11.1 Додатка I до Регламенту 2018/1046 – Надзвичайна терміновість – Непередбачувані події, що не залежать від органу, який проводить закупівлю – Прозорість – Рівне ставлення. Справа T-173/25.

Рішення Загального суду (Перша палата) від 1 липня 2026 року. Sandoz AG проти Відомства з питань інтелектуальної власності Європейського Союзу. Торгова марка ЄС – Опозиційне провадження – Заявка на словесну торгову марку ЄС «ARYUNA» – Раніші словесні торгові марки країн Бенілюксу та національні словесні торгові марки «ARMUNIA» – Відносна підстава для відмови – Відсутність імовірності виникнення плутанини – Стаття 8(1)(b) Регламенту (ЄС) 2017/1001 – Докази, подані вперше до Суду. Справа T-591/24.

Рішення Загального суду (перша палата) від 1 липня 2026 року.#DecoTrend GmbH проти Відомства з інтелектуальної власності Європейського Союзу.#Промисловий зразок Європейського Союзу – Процедура визнання недійсності – Зареєстрований промисловий зразок Європейського Союзу, що зображує електричну гірлянду – Підстава для визнання недійсності – Недотримання умов правової охорони – Стаття 25(1)(b) Регламенту (ЄС) № 6/2002 – Відсутність індивідуального характеру – Стаття 6 Регламенту № 6/2002 – Розгляд фактів за власною ініціативою – Стаття 63(1) Регламенту № 6/2002.#Справа T-41/25.

Рішення Загального суду (п’ята розширена палата) від 1 липня 2026 року.#Airbus Defence and Space SAS та Marlink Events SAS проти Європейського оборонного агентства.#Державні закупівлі послуг – Процедура тендеру – Надання супутникового зв’язку, обладнання та супутніх послуг – Відхилення тендерної пропозиції учасника – Присудження контракту іншому учаснику – Регламент (ЄС, Євратом) 2018/1046 – Критерії присудження – Обов’язок щодо обґрунтування – Обов’язок розгляду тендерних пропозицій відповідно до критеріїв, викладених у тендерній документації – Очевидна помилка в оцінці – Рівне ставлення – Позадоговірна відповідальність – Втрата можливості – Відшкодування збитків.#Справа T-105/24.

Рішення Загального суду (сьома палата) від 1 липня 2026 року. Veikkaus Oy проти Відомства з інтелектуальної власності Європейського Союзу. Торгова марка ЄС – Заявка на реєстрацію словесної торговельної марки ЄС FOR BETTER GAMING – VEIKKAUS – Абсолютна підстава для відмови – Відсутність розрізняльної здатності – Стаття 7(1)(b) Регламенту (ЄС) 2017/1001 – Елемент торговельної марки, що набув розрізняльної здатності внаслідок використання – Стаття 7(3) Регламенту (ЄС) 2017/1001. Справа T-615/25.

Рішення Загального суду (четверта палата) від 1 липня 2026 року. KJ та інші проти Агентства Європейського Союзу з питань співробітництва правоохоронних органів. Публічна служба – Тимчасові працівники – Строковий договір – Рішення Європолу щодо продовження договірних відносин на строк до 10 років – Виключення контрактних працівників, термін дії договорів яких вже було продовжено – Відхилення запиту на додатковий рік служби – Заперечення незаконності – Рівне ставлення – Часове застосування норм матеріального права – Правова визначеність – Відповідальність. Справи T-424/25 – T-428/25 та T-439/25 – T-443/25.

Рішення Загального суду (десята палата) від 1 липня 2026 року.#Франческо Теста та інші проти Європейської прокуратури.#Публічна служба – Європейський делегований прокурор – Винагорода – Компенсація, передбачена національним законодавством для прокурорів, тимчасово відряджених до прокуратури, що відрізняється від місця їхнього початкового призначення – Вимога про виплату додаткової суми – Відхилення вимоги – Відповідальність.#Справи T-100/25, T-102/25 та T-103/25.

Рішення Загального суду (п’ята палата) від 1 липня 2026 року. BT Global Services Belgium проти Європейської Комісії. Державні закупівлі — Процедура тендеру — Трансєвропейські послуги телематики між адміністраціями — Розширення нового покоління (TESTA-ng III) — Переговорна процедура без попередньої публікації оголошення про закупівлю — Стаття 164(5)(f) Регламенту (ЄС, Євратом) 2018/1046 та пункт (c) другого підпункту пункту 11.1 Додатка I до Регламенту 2018/1046 — Надзвичайна терміновість — Непередбачувані події, що не залежать від органу, який проводить закупівлю — Прозорість — Рівне ставлення. Справа T-173/25.

Рішення Загального суду (Перша палата) від 1 липня 2026 року. Sandoz AG проти Відомства з інтелектуальної власності Європейського Союзу. Торгова марка ЄС – Опозиційне провадження – Заявка на словесну торгову марку ЄС ARYUNA – Раніші словесні торгові марки Бенілюксу та національні словесні торгові марки ARMUNIA – Відносна підстава для відмови – Відсутність імовірності виникнення плутанини – Стаття 8(1)(b) Регламенту (ЄС) 2017/1001 – Докази, подані вперше до Суду. Справа T-591/24.