1. Предметом спору є законність обвинувачення працівників ДБР у провокації підкупу та зловживанні впливом.
2. Суд, дослідивши обставини справи, дійшов висновку, що дії, інкриміновані обвинуваченим, були спровоковані особою, яка співпрацювала з правоохоронними органами. Суд наголосив, що сторона обвинувачення не змогла довести поза розумним сумнівом наявність в діях обвинувачених ознак складу злочину провокації підкупу. Щодо зловживання впливом, суд визнав, що подія мала місце, але також була результатом провокації. Крім того, **** суд звернув увагу на те, що обвинувальний акт був складений та переданий до суду поза межами строку досудового розслідування, що є самостійною підставою для закриття кримінального провадження, але суд вирішив розглянути справу по суті.
3. Суд прийняв рішення виправдати співробітників ДБР за всіма пунктами обвинувачення.