1. Предметом спору є правомірність відмови Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати пенсію ОСОБА_1 з урахуванням індексації грошового забезпечення.
2. Верховний Суд підкреслив, що індексація грошового забезпечення має на меті підтримання купівельної спроможності громадян в умовах зростання цін і є об’єктом індексації доходу у вигляді пенсії, а не розміру грошового забезпечення діючого поліцейського. Суд зазначив, що нормативно-правові акти, які визначають розмір грошового забезпечення поліцейських, не передбачають індексацію як додатковий вид грошового забезпечення для перерахунку пенсії. Суд вказав, що помилкове включення індексації до довідки про грошове забезпечення не створює для Пенсійного фонду обов’язку враховувати її при перерахунку пенсії. Суд також врахував попередню правову позицію, висловлену Верховним Судом у постанові від 30 січня 2024 року у справі № 580/1974/23, яка стосується правової природи індексації.
3. Суд вирішив залишити касаційну скаргу ОСОБА_1 без задоволення, а постанову апеляційного суду, яка відмовила в задоволенні позову, без змін.
**** Суд в рішенні зазначає, що він відступає від попередньої позиції, яка була в інших рішеннях Верховного Суду.
