1. Предметом спору є оскарження дій та рішення Відділу містобудування та архітектури виконавчого органу Ірпінської міської ради щодо видачі містобудівних умов та обмежень (МУО) для будівництва багатоквартирного житлового будинку.
2. Верховний Суд зазначив, що громадська організація має право звертатися до суду в інтересах своїх членів, якщо це передбачено її статутом і пов’язано з метою діяльності. Суд також вказав на помилковість розгляду справи в порядку спрощеного провадження через її суспільну значущість. Ключовим моментом стало питання відповідності Плану зонування території (зонінгу) міста Ірпінь 2013 року чинному Генеральному плану 2018 року, оскільки позивач стверджував, що наміри забудови не відповідають Генеральному плану. Суд наголосив, що суди попередніх інстанцій не надали належної оцінки цим аргументам, що унеможливило встановлення фактичних обставин справи. **** Суд послався на свою попередню постанову від 19.06.2024 у справі № 320/10145/21, де було зазначено, що у разі невідповідності Плану зонування території (зонінгу) міста Ірпінь 2013 року оновленому Генеральному плану, застосуванню підлягає оновлений Генеральний план території міста Ірпінь, як основний містобудівний документ.
3. Верховний Суд скасував рішення судів попередніх інстанцій та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
