Рішення Суду (п’ята палата) від 3 вересня 2025 року.#В’ячеслав Олександрович Богуслаєв проти Ради Європейського Союзу.#Спільна зовнішня політика та політика безпеки – Обмежувальні заходи, вжиті у зв’язку з діями, що підривають або загрожують територіальній цілісності, суверенітету та незалежності України – Заморожування коштів – Перелік осіб, суб’єктів та органів, до яких застосовується заморожування коштів та економічних ресурсів – Залишення імені позивача у списку – Помилка в оцінці – Позадоговірна відповідальність – Завдання шкоди репутації та презумпції невинуватості – Моральна шкода – Реальність збитків.#Справа T-604/24.

Це рішення Загального суду Європейського Союзу щодо обмежувальних заходів (санкцій) проти В’ячеслава Олександровича Богуслаєва, громадянина України. Суд ухвалює рішення щодо законності рішень Ради Європейського Союзу залишити п. Богуслаєва у списку осіб, до яких застосовуються заморожування активів та інші обмеження, через дії, що підривають територіальну цілісність, суверенітет та незалежність України. Пан Богуслаєв оскаржує ці рішення та вимагає відшкодування збитків, які, як стверджується, були завдані внаслідок включення його до списку санкцій.

Структура рішення наступна:
– Воно починається зі вступу, в якому викладено мету судового позову та конкретні рішення Ради, які оскаржуються.
– Далі представлено передісторію спору, включаючи початкове введення санкцій у 2014 році, подальші зміни та конкретні причини включення п. Богуслаєва до списку.
– Викладено аргументи обох сторін (п. Богуслаєва та Ради ЄС).
– Наводиться правове обґрунтування Суду, включаючи оцінку доказів та аргументів, представлених обома сторонами.
– Нарешті, викладається рішення Суду, яке включає скасування рішень Ради в тій мірі, в якій вони стосуються п. Богуслаєва, відхилення його позову про відшкодування збитків та розподіл судових витрат.

Основні положення та зміни порівняно з попередніми версіями:
– Рішення зосереджується на рішеннях Ради від 2024 та 2025 років щодо залишення п. Богуслаєва у списку санкцій.
– Причини його початкового включення до списку були пов’язані з його роллю колишнього члена українського парламенту та великого акціонера компанії “Мотор Січ”, українського виробника авіаційних двигунів. Його звинувачували в постачанні двигунів російським військовим, підтримці дій, що підривають цілісність України, та здійсненні операцій із сепаратистами в Донбаському регіоні.
– Суд оцінює, чи надала Рада достатньо доказів для обґрунтування залишення п. Богуслаєва у списку, враховуючи зміни в його обставинах, включаючи його затримання українською владою та звільнення з посади на підприємстві “Мотор Січ”.
– Суд дійшов висновку, що Рада не надала достатньо доказів на підтримку причин залишення п. Богуслаєва у списку, особливо з огляду на зміни в його обставинах.

Основні положення акту, які можуть бути найбільш важливими для його використання:
– Суд скасовує рішення Ради про залишення п. Богуслаєва у списку санкцій, вважаючи, що Рада не надала достатньо доказів для обґрунтування його подальшого включення.
– Суд відхиляє позов п. Богуслаєва про відшкодування збитків, вважаючи, що він не надав достатньо доказів фактичної шкоди своїй репутації.
– Суд зобов’язує Раду сплатити власні витрати та витрати п. Богуслаєва.
– Суд зберігає чинність одного з рішень до закінчення строку подання апеляції.

: Це рішення є надзвичайно важливим для України та українців, оскільки воно стосується санкцій, запроваджених у відповідь на дії, що підривають територіальну цілісність, суверенітет та незалежність України. Рішення підкреслює важливість надання достатніх доказів для обґрунтування введення та підтримання санкцій, особливо з огляду на мінливі обставини.

Повний текст за посиланням