Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Рішення Загального Суду (Перша палата) від 10 вересня 2025 року. Олександр Вікторович Янукович проти Ради Європейського Союзу. Спільна зовнішня політика та політика безпеки – Обмежувальні заходи у зв’язку з діями, що підривають або загрожують територіальній цілісності, суверенітету та незалежності України – Заморожування коштів – Обмеження на в’їзд на території держав-членів – Перелік осіб, організацій та органів, на які поширюється заморожування коштів та економічних ресурсів, а також обмеження на в’їзд на території держав-членів – Включення та збереження імені заявника у списку – Стаття 2(1)(a) Рішення 2014/145/CFSP – Стаття 3(1)(a) Регламенту (ЄС) № 269/2014 – Помилка в оцінці. Справа T-642/22.

Це рішення Загального суду Європейського Союзу щодо обмежувальних заходів проти Олександра Вікторовича Януковича, сина колишнього Президента України Віктора Януковича. Суд розглядає законність рішень Ради про включення та утримання пана Януковича у санкційному списку ЄС, що передбачає заморожування його коштів та обмеження в’їзду до держав-членів. Рішення зосереджується на тому, чи Рада допустила помилку, оцінюючи, що пан Янукович відповідав критеріям для застосування санкцій.

Структура рішення передбачає розгляд фактичних обставин, правової бази для санкцій та аргументів, представлених паном Януковичем проти рішень Ради. Суд оцінює докази, надані Радою для обґрунтування санкцій, зосереджуючись на тому, чи підтримував пан Янукович дії, що підривають територіальну цілісність України, або здійснював операції з сепаратистськими групами в Донецькій області. Рішення також розглядає, чи ґрунтувалися рішення Ради на достатньо міцній фактичній основі та чи залишалися дійсними з часом підстави для утримання санкцій.

: Найважливішим положенням акту є оцінка доказів та обґрунтування утримання санкцій проти пана Януковича. Суд наголошує, що Рада повинна надати конкретні, точні та послідовні докази на підтримку санкцій. У рішенні також підкреслюється, що Рада може посилатися на докази, що передують санкціям, якщо вони демонструють безперервний зв’язок між діями особи та загрозами цілісності України. Зрештою, суд доходить висновку, що Рада не помилилася у своїй оцінці, і відхиляє позов пана Януковича, підтримуючи санкції проти нього.

Повний текст за посиланням

E-mail
Password
Confirm Password
Lexcovery
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.