1. Предметом спору є розподіл судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу, понесених ТОВ “ІТ Компані” у зв’язку з переглядом справи в судах апеляційної та касаційної інстанцій.
2. Суд частково задовольнив заяву ТОВ “ІТ Компані”, зменшивши суму витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають відшкодуванню, зважаючи на їхню неспівмірність зі складністю справи, витраченим часом адвоката та обсягом наданих послуг. Суд врахував, що правова позиція ТОВ “ІТ Компані” не змінювалася протягом розгляду справи, нормативно-правове регулювання спірних правовідносин не змінювалося, а один і той самий адвокат надавав правничу допомогу Товариству в судах різних інстанцій, що не вимагало значного обсягу витраченого часу для юридичної роботи. Також суд відзначив, що зміст апеляційної та касаційної скарг ТОВ “ІТ Компані” є схожим, що свідчить про завищену вартість послуг з підготовки процесуальних документів. Крім того, суд не врахував послуги, які не вплинули на вирішення спору, а також витрати на підготовку заперечень проти заяви про ухвалення додаткового рішення. Суд відступив від попереднього висновку щодо відшкодування витрат на підготовку заяви про ухвалення додаткового рішення, зазначивши, що такі витрати не підлягають відшкодуванню.
3. Суд постановив стягнути з ТОВ “Снетч” на користь ТОВ “ІТ Компані” 80 000 грн витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв’язку з розглядом справи в судах апеляційної та касаційної інстанцій, відмовивши в задоволенні решти вимог заяви.
