1. Предметом спору є оскарження відмови Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області у призначенні та виплаті пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2021-2023 роки.
2. Верховний Суд скасував рішення судів попередніх інстанцій, які задовольнили позов, виходячи з того, що особа, якій вже призначено пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення», не має права на повторне призначення пенсії за віком на загальних підставах відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням нових показників середньої заробітної плати. Суд зазначив, що пенсія на пільгових умовах є тим же видом пенсії за віком, але призначається раніше, і повторне призначення цього ж виду пенсії не передбачено законом. Суд врахував, що стаття 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачає пільгові умови для призначення пенсії за віком, а не окремий вид пенсійного забезпечення. **** Суд відступив від попередніх висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 13.02.2019 у справі № 334/917/17, від 11.09.2019 у справі № 363/1493/17 та від 25.03.2020 у справі № 367/1130/17, від 23.10.2020 у справі № 528/196/17, від 17.06.2021 у справі № 336/7438/16-а, щодо права на призначення пенсії за віком на загальних підставах після отримання пільгової пенсії.
3. Верховний Суд скасував рішення судів попередніх інстанцій та відмовив у задоволенні позову про зобов’язання призначити пенсію за віком на загальних підставах.
