1. Предметом спору є оскарження рішення Пенсійного фонду про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах.
2. Суд касаційної інстанції залишив без змін рішення апеляційного суду про закриття апеляційного провадження за скаргою ТОВ “Одеська мехколона № 10”, оскільки рішення суду першої інстанції не вирішувало питання про права, свободи, інтереси та/або обов’язки товариства. Суд зазначив, що рішення стосувалося виключно сторін у справі – позивача (ОСОБА_1) та Пенсійного фонду, а обов’язок підприємства відшкодовувати витрати на виплату пільгової пенсії не впливає на право позивача на її призначення. Суд також вказав, що товариство може захистити свої права при оскарженні розрахунків на відшкодування витрат або у справі про стягнення заборгованості. Суд наголосив, що право на оскарження судових рішень мають лише ті особи, чиї права та обов’язки безпосередньо зачіпаються цими рішеннями. **** Суд відступив від попередньої правової позиції, зазначивши, що роботодавці не мають права на оскарження рішень щодо пільгових пенсій працівників.
3. Суд залишив касаційну скаргу ТОВ “Одеська мехколона № 10” без задоволення, а ухвалу апеляційного суду – без змін.
